在我國對于專利的保護當中，有一種是對叫做外觀設計專利的保護。外觀設計是很常見的一種申請專利的對象，它是指一個產品的形狀，顏色，圖案或者是與產品上面和顏色圖案結合起來會富有美感，給人留下深刻印象的設計，或者是在工業(yè)生產當中的工業(yè)品的樣式等等，這些東西創(chuàng)造出來了之后都是可以申請專利的，如果不經(jīng)過自己的允許，其他人使用這種外觀設計的話，是屬于侵權行為，需要一定的賠償。
如果侵犯了他人的外觀設計專利的話，應當給予賠償，這是法律的硬性規(guī)定，但是具體的賠償標準，賠償數(shù)額，法律并沒有一個明確的說法，所以此時如果進行侵權賠償?shù)脑挘瑧敯凑找韵聨讉€標準來計算數(shù)額。
一、賠償標準：
第一、按照自己的實際損失來賠償。
1.這是最為簡單直接的一種賠償方式了。由于侵犯自己的外觀設計專利權之后，一定會給自己的產品造成一定的損失，比如說滯銷，比如說沒有辦法繼續(xù)生產等等，這些損失可以計算出一個總的數(shù)額來讓侵權人進行賠償。
2.但是在計算數(shù)額的時候必須要拿出證據(jù)來，可以是自己通常情況之下的銷售額，或者是積壓商品的數(shù)量乘以價格等等，不可以虛報價格，隱瞞真實情況。
第二，按照侵權者的實際所得來賠償。
1.第一種方法雖然非常的直接明了，但是在實際的操作過程當中可能比較難執(zhí)行，因為他們侵權了自己的產品之后，具體的損失有時是沒有辦法計算出來的，給自己造成了多大的傷害，也沒有辦法用金錢來估量。
2.這個時候就需要另一種賠償方式了就是按照侵權的違法所得，由于侵權人對于外觀設計的侵犯是為了盈利，所以在侵犯之日起，一直到案件發(fā)生時一共贏了多少利就可以作為損失賠償來賠償給專利人。
第三，按照專利許可使用費為標準。
1.在專利權人申請了專利之后，是可以對專利進行處置的，例如自己使用，允許他人使用等等，這些權利都是可以任意行使的，不過在允許他人使用的時候是需要收取一定的專利使用費的，專利許可使用費就可以成為在侵權之后的賠償標準。
2.通常來講是參考其專利時刻使用費乘以一到三倍來作為最終應當賠償?shù)慕痤~。這是為了懲罰侵權人在沒有得到專利許可，并且也沒有交付專利許可使用費的情況下，就私意使用他人的專利。
以上是關于外觀設計專利侵權之后應當有什么樣的賠償標準的問題，這三種賠償標準都是可以使用的。在現(xiàn)實生活當中，看哪一種比較符合本次案件的情況比較好操作就可以選擇哪一種。
不過在申請賠償之前，必須要證明他人的確切斷了自己的外觀設計，可以從肉眼觀察，專業(yè)部門鑒定等等很多的手段來證明這件事情，如果不能證明或者是本身這件事情存在著爭議的話，是沒有辦法直接向侵犯權利的人來提請請求賠償?shù)摹?br />
二、外觀專利侵權如何判斷
1、用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片與被訴侵權外觀設計或者體現(xiàn)被訴侵權外觀設計的圖片或者照片進行比較，而不應以專利權人提交的外觀設計專利產品實物與被訴侵權外觀設計進行比較。
2、應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似，而不應以該外觀設計專利所屬技術領域的普通設計人員的觀察能力為標準。
3、判斷外觀設計是否構成相同或相近似時以整體觀察、綜合判斷為原則，即應當對授權外觀設計、被訴侵權設計可視部分的全部設計特征進行觀察、對能夠影響產品外觀設計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮后作出判斷。 被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，應當認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質性差異的，應當認定兩者構成相近似。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那么，自己開發(fā)設計的產品被別人抄襲，商標侵權，盜版并且商用，還有什么解決方案呢？
品牌商可以走知識產權維權索賠走法院的方式。如沒有知識產權證書，那原創(chuàng)取證比較專業(yè)，建議找專業(yè)的知識產權律師，可以走線下法院，立案起訴維權。
如有維權索賠目的，現(xiàn)在通常外包給知識產權商業(yè)維權（品牌打假）公司。因為知識產權商業(yè)維權公司，通常是風險代理，采用維權索賠金額分成，合作模式。權利人走法院批量維權時，沒有成本。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
