超市銷售“解百納”紅酒商標侵權(quán)賠償案例，律師打假怎樣合作？
案情簡介：
第1748888號“解百納”商標由煙臺某某集團有限公司注冊，核定使用商品第33類：酒（飲料），果酒（含酒精），燒酒，蒸餾酒精飲料，雞尾酒，葡萄酒，白蘭地，威士忌。有效期經(jīng)續(xù)展自2002年4月14日至2022年4月13日。2012年4月27日，國家工商行政管理總局商標局認定該商標為馳名商標。
第5019117號“”商標由煙臺某某集團有限公司注冊，核定使用商品第33類：葡萄酒；白蘭地；果酒（含酒精）；蘋果酒；雞尾酒；酒（利口酒）；酒（飲料）；米酒；燒酒；開胃酒。有效期經(jīng)續(xù)展自2008年10月21日至2028年10月20日。2015年12月17日，煙臺某某集團有限公司出具《授權(quán)書》，將其持有的上述商標授權(quán)原告在其商品（含包裝、廣告、銷售及經(jīng)銷）上使用，并授權(quán)原告以自己的名義對侵犯上述商標專用權(quán)的行為進行調(diào)查取證（含證據(jù)保全）、商品鑒定、提起訴訟，以及處理其他與商標維權(quán)相關(guān)的訴訟事宜，授權(quán)期限為上述商標注冊有效期及續(xù)展期間。
2021年4月5日，受原告委托，南京國邦知識產(chǎn)權(quán)有限公司作為申請人，指派委托代理人向江蘇省南京市秦淮公證處申請證據(jù)保全公證。2021年4月7日，江蘇省南京市秦淮公證處的公證員和公證員助理，以及南京國邦知識產(chǎn)權(quán)有限公司委托代理人一同來到位于天津市濱海新區(qū)××村街××路××大樓超市新開南路店”的店鋪。公證人員對該店鋪外觀進行拍照，委托代理人以普通消費者身份購買了標有“華夢經(jīng)典解百納干紅葡萄酒”字樣的價格為76元的葡萄酒一瓶。購買過程中，公證員見該店鋪內(nèi)懸掛營業(yè)執(zhí)照（名稱：天津市濱海新區(qū)某某食品超市）。消費過程結(jié)束后，所購商品由公證人員帶回進行封存并交由委托代理人留存。江蘇省南京市秦淮公證處根據(jù)上述購買過程制作了（2021）蘇寧秦淮證字第3253號公證書。
經(jīng)當庭拆封比對，被訴侵權(quán)商品正面、背面瓶貼印有“華夢經(jīng)典解百納干紅葡萄酒”字樣，其中“解百納”三字與原告第174888號“解百納”文字注冊商標完全一致；瓶身正面上部瓶貼印有“CABERNET”字樣，與原告第5019117號注冊商標相比均為字母排列組合，首字母相同，且均把首末字母做了放大化處理；瓶貼標注制造商為天津夢莊園葡萄釀酒有限公司，生產(chǎn)日期為2014年11月17日。
另查，天津市濱海新區(qū)某某食品超市于2004年1月12日成立，經(jīng)營者為王金鳳，經(jīng)營范圍為百貨、食品、煙、酒、日用雜品、針織品、紡織品、服裝、鞋帽零售、食品加工、快餐。被告提出合法來源抗辯，主張其銷售的商品系從案外人天津夢莊園葡萄釀酒有限公司進貨，并提交天津夢莊園葡萄釀酒有限公司送貨單、《證明》原件，加蓋天津夢莊園葡萄釀酒有限公司公章的營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證、檢驗報告復(fù)印件及葡萄酒實物兩瓶。上述送貨單顯示抬頭為“天津夢莊園葡萄釀酒有限公司送貨單”，時間為2014年12月20日，所列商品為華夢經(jīng)典解百納干紅葡萄酒（數(shù)量6瓶，單價58元，金額總計348元），收款單位為“漢沽百豐食品超市”，并加蓋天津夢莊園葡萄釀酒有限公司銷售專用章。上述葡萄酒實物兩瓶與被訴侵權(quán)商品的生產(chǎn)日期及正背面瓶貼均相同，只是頸部瓶貼及玻璃瓶材質(zhì)略有區(qū)別，被告主張該酒與被訴侵權(quán)商品為上述同一銷售單所進貨物，但因流通性差至今未銷售出去。2021年6月18日，天津夢莊園葡萄釀酒有限公司出具《證明》，載明其于2014年12月20日送貨給天津市濱海新區(qū)某某食品超市的華夢經(jīng)典解百納干紅葡萄酒六瓶，生產(chǎn)日期是2014年11月17日，其中三瓶是磨砂玻璃瓶包裝，三瓶是光面玻璃瓶包裝。
再查，原告主張合理費用共計5000元，其中律師費3000元、調(diào)查費1000元、公證費1000元，但僅提交公證費發(fā)票復(fù)印件一份。
法院判決：
被告天津市濱海新區(qū)某某食品超市立即停止銷售侵犯涉案第1748888號、第5019117號注冊商標專用權(quán)的商品；被告天津市濱海新區(qū)某某食品超市于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告煙臺某某酒股份有限公司合理開支1500元。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
紅酒商標侵權(quán)賠償維權(quán)，律師打假怎樣合作？
紅酒商標權(quán)利人、紅酒品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
