“金劍南”白酒商標侵權(quán)維權(quán)案例，律師打假怎樣合作？
案情簡介：
劍南春白酒歷史悠久，在廣大消費者中有極高知名度，劍南春白酒的銷量在白酒行業(yè)中名列前茅。四川綿竹劍南春酒廠有限公司是“劍南春”、“金劍南”商標的注冊人，享有上述商標的注冊商標專用權(quán)，其合法權(quán)益依法應當受到法律保護。被告劍西公司生產(chǎn)、銷售的白酒產(chǎn)品上突出使用了“金劍春”標識，被告客都超市銷售了被控侵權(quán)的金劍春酒，原告認為構(gòu)成商標侵權(quán)，起訴要求二被告停止侵權(quán)并賠償損失。
法院判決：
經(jīng)審理認為，被訴侵權(quán)的“金劍春”白酒標識與“劍南春”、“金劍南”商標相似，且“劍南春”商標曾被國家商標局認定為馳名商標，具有較高的知名度。因此，應認定被控侵權(quán)商品上使用的“金劍春”標識容易導致相關(guān)公眾的混淆，侵害了劍南春公司的涉案兩注冊商標專用權(quán)，劍西公司作為被控侵權(quán)商品的生產(chǎn)商及銷售商應當承擔民事責任，判決劍西公司停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計9萬元。被告客都超市銷售了被控侵權(quán)的金劍春酒，沒有證據(jù)證明涉案商品來源的合法性，應認定被告客都超市存在過錯，應承擔民事責任，判決客都超市停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計1萬元。
經(jīng)典意義：
白酒商標侵權(quán)現(xiàn)象，在真品白酒原產(chǎn)地發(fā)生較多。著名酒鄉(xiāng)的小釀酒廠，由于生產(chǎn)規(guī)模小，產(chǎn)品檔次低，很難在競爭激烈的白酒市場中創(chuàng)立自己的品牌，為了更多更快地獲取利潤，一些小釀酒廠便想搭上知名白酒品牌的“順風車”。而且，白酒市場中的商標侵權(quán)形式也越來越多，“傍名牌”的手段日趨隱蔽。直接使用與他人注冊商標的情況少了，更多的是將與他人商標相同或相似的文字用在自己的商品名稱或包裝裝潢上，或用在自己的企業(yè)名稱或字號上。被告將“劍南春”、“金劍南”兩個商標合而為一，組合出“金劍春”，這種“創(chuàng)新”更是給消費者辨別品牌增加了不小的難度。本案嚴厲打擊了白酒商標侵權(quán)行為，有助于構(gòu)筑真品白酒的法律防線，督促白酒經(jīng)營者創(chuàng)立自主品牌，合法經(jīng)營，公平參與市場競爭。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
白酒商標侵權(quán)維權(quán)，律師打假怎樣合作？
白酒商標權(quán)利人、白酒品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
