“茅臺(tái)”白酒商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠案例，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：
貴州茅臺(tái)酒股份有限公司訴濱州某超市、貴州某酒業(yè)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案：
中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司系第284519號(hào)“茅臺(tái)”、第3159141號(hào)“貴州茅臺(tái)”、第3159143號(hào)“MOUTAI及圖”、第1639539號(hào)“茅臺(tái)迎賓酒”等商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人，并將上述商標(biāo)授權(quán)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司使用并維權(quán)?！懊┡_(tái)”牌酒經(jīng)營(yíng)過(guò)程中獲得眾多榮譽(yù)，品牌價(jià)值極高。濱州某超市經(jīng)營(yíng)者系劉某某，該超市銷(xiāo)售了標(biāo)有“茅臺(tái)鎮(zhèn)迎賓酒”“貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)”及與第3159143號(hào)“MOUTAI及圖”高度相似圖標(biāo)的白酒，劉某某對(duì)該批次白酒無(wú)法提供供貨商的許可證和相關(guān)證明文件。涉案白酒標(biāo)注有“貴州某酒業(yè)公司”字樣，查詢(xún)其上生產(chǎn)許可證號(hào)，顯示生產(chǎn)者為鄆城縣某某酒業(yè)公司。濱州某超市后被注銷(xiāo)，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司以劉某某、貴州某酒業(yè)公司為被告訴至濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院。
裁判結(jié)果：
濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，第284519號(hào)“茅臺(tái)”、第3159141號(hào)“貴州茅臺(tái)”、第3159143號(hào)“MOUTAI及圖”、第1639539號(hào)“茅臺(tái)迎賓酒”注冊(cè)商標(biāo)合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。濱州某超市所售涉案白酒產(chǎn)品外包裝突出標(biāo)注有“茅臺(tái)鎮(zhèn)迎賓酒”“貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)”及與第3159143號(hào)“MOUTAI及圖”高度相似的圖標(biāo)，屬于侵犯涉案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，濱州某超市經(jīng)營(yíng)者劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。涉案白酒包裝上雖標(biāo)有“貴州某酒業(yè)公司”名稱(chēng)，但與產(chǎn)品生產(chǎn)許可證號(hào)指向的生產(chǎn)者并不一致，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司證據(jù)不能準(zhǔn)確、無(wú)矛盾地指向特定生產(chǎn)者，故貴州茅臺(tái)酒股份有限公司主張貴州某酒業(yè)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任法院不予支持。判決：一、劉某某賠償貴州茅臺(tái)酒股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)15000元；二、駁回貴州茅臺(tái)酒股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
典型意義：
依據(jù)被訴侵權(quán)商品上的信息指向來(lái)認(rèn)定生產(chǎn)者屬于推定，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人依據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品上標(biāo)注的生產(chǎn)者信息而主張生產(chǎn)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一、無(wú)矛盾地指向確定的生產(chǎn)者，且無(wú)其他相反證據(jù)推翻。本案中，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司依據(jù)白酒產(chǎn)品上標(biāo)注的“貴州某酒業(yè)公司”名稱(chēng)主張?jiān)摴境袚?dān)生產(chǎn)者責(zé)任，但涉案產(chǎn)品生產(chǎn)許可證號(hào)卻指向另一生產(chǎn)主體，二者之間存在矛盾，且貴州茅臺(tái)酒股份有限公司無(wú)其他證據(jù)證實(shí)相關(guān)生產(chǎn)者身份，故其相應(yīng)訴求不應(yīng)得到支持。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
白酒商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作？
白酒商標(biāo)權(quán)利人、白酒品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
