“祥酒”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司與山東某酒業(yè)有限公司商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。
山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司是從事白酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)半個(gè)多世紀(jì)的地方知名企業(yè)，改制前的名稱為“山東祥酒廠”，后山東祥酒廠改制為山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司，為承繼祥酒文化，先后注冊(cè)了“祥酒”、“老祥酒”等注冊(cè)商標(biāo)。隨著近年來(lái)，醬香型白酒市場(chǎng)占有率的減少，越來(lái)越多的白酒愛(ài)好者更加懷念起原告以前的老“祥酒”口味，不惜重金以求一品為快。而山東某酒業(yè)有限公司在距離山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司不到2公里遠(yuǎn)的地方設(shè)立某“老祥”酒業(yè)有限公司，在企業(yè)名稱中故意使用“老祥酒”字樣，讓廣大消費(fèi)者難以分清真正生產(chǎn)者。因此，山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司起訴要求依法認(rèn)定山東某酒業(yè)有限公司企業(yè)名稱中的“老祥酒”字樣構(gòu)成對(duì)山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司的侵權(quán)，判令山東某酒業(yè)有限公司限期變更企業(yè)名稱并不得使用“老祥酒”字樣。
裁決判定：
山東某酒業(yè)有限公司于2021年1月成立，同為酒類經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)主體,山東某酒業(yè)有限公司在對(duì)“祥酒”、“老祥酒”商標(biāo)有所了解的情況下，仍沒(méi)有對(duì)作為同行業(yè)、同地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)者的原告所使用的注冊(cè)商標(biāo)加以避讓，并將“老祥酒”文字在其企業(yè)名稱中使用,有著明顯的利用上述商標(biāo)聲譽(yù)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主觀意圖,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn),其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決山東某酒業(yè)有限公司立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，變更企業(yè)名稱。
經(jīng)典意義：
一個(gè)品牌從創(chuàng)立到打響知名度，需要投入大量的成本，是企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)。很多老字號(hào)企業(yè)歷史悠久，產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬，品牌價(jià)值突出，擁有廣泛客戶基礎(chǔ)。因此，有些商家故意使用老字號(hào)相似的招牌或標(biāo)志，通過(guò)“傍名牌”的方式，擴(kuò)大市場(chǎng)，迅速獲利。這種投機(jī)取巧的行為看似“萬(wàn)無(wú)一失”，省去品牌塑造的成本，帶來(lái)短期的收益。但實(shí)際已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵害了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，對(duì)正常的市場(chǎng)秩序造成了嚴(yán)重破壞，必將受到法律制裁。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)維權(quán)，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
