啄木烏≠“啄木鳥”刀片文具構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
案情簡(jiǎn)介：近日，東陽市人民法院就審理了一起“啄木鳥”撞見“啄木烏”的案件。
寧波市福達(dá)刀片有限公司系國(guó)內(nèi)一家美工刀片生產(chǎn)企業(yè)，取得了第16類商品上第1056900號(hào)“啄木鳥”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，核定使用的商品為文具刀、鉛筆刀、切紙刀等刀具。福達(dá)刀片公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東陽市某裝飾材料店內(nèi)銷售與啄木鳥圖案相同的刀片，且刀片印有“啄木烏”文字。原告認(rèn)為該裝飾材料店銷售的產(chǎn)品中使用原告的商標(biāo)字樣及圖案，容易將印有“啄木烏”字樣的刀片與原告的產(chǎn)品混淆而購買，給原告帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失。若被告銷售的產(chǎn)品質(zhì)量低劣，還會(huì)損害原告的品牌美譽(yù)度和品牌形象。為此，原告在2名公證員的公證下進(jìn)行了證據(jù)保全，以侵犯其享有的第1056900號(hào)商標(biāo)專用權(quán)為由將東陽市某裝飾材料店起訴到東陽市人民法院。
對(duì)此，東陽市某裝飾材料店辯稱，從未銷售過“啄木鳥”牌刀片，公證書上的實(shí)物照片不是從被告商店中購買的刀片，是原告自己拿了其他刀片進(jìn)行擺拍。
東陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告福達(dá)公司系第1056900號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)人，該商標(biāo)尚在注冊(cè)有效期限內(nèi)，法律狀態(tài)穩(wěn)定，原告的商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。公證書中記載了在公證人員的監(jiān)督下，原告的委托代理人至被告店鋪購買被訴侵權(quán)產(chǎn)品的過程，且被告確認(rèn)公證書載明的地址為其店鋪地址，并確認(rèn)公證書所附照片中的女性為該店經(jīng)營(yíng)者許某，票據(jù)也系許某開具。公證過程完整，合法有效，被告未能提供相反證據(jù)予以證明。經(jīng)比對(duì)，產(chǎn)品上的標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)的差別在于文字部分，被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的“啄木烏”與注冊(cè)商標(biāo)中的“啄木鳥”二者僅一字之差，“烏”字與“鳥”字在字形上極為近似，易使公眾產(chǎn)生混淆，兩者構(gòu)成近似。
裁決判定：
法院認(rèn)定被告銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為侵害了原告享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。東陽法院綜合考慮涉案商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間及知名度、被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價(jià)格及數(shù)量、侵權(quán)的方式、過錯(cuò)程度及侵權(quán)所造成的影響、原告為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用等因素，判決被告停止侵權(quán)行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失（含合理維權(quán)費(fèi)用）。判決作出后，被告提出上訴后撤回。判決已發(fā)生法律效力。
經(jīng)典意義：法官提醒！
1.廣大商戶在經(jīng)營(yíng)過程中，應(yīng)恪守誠(chéng)信、合法經(jīng)營(yíng)，提高自身品牌意識(shí)，切實(shí)增強(qiáng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理念。
2.商戶在日常經(jīng)營(yíng)中亦應(yīng)當(dāng)對(duì)自己銷售的商品負(fù)責(zé)，在進(jìn)貨時(shí)選擇有相應(yīng)資質(zhì)的供應(yīng)商，審核對(duì)方權(quán)屬資料，注意進(jìn)貨商品價(jià)格是否合理，保留采購商品相關(guān)單據(jù)憑證，單據(jù)上還應(yīng)明確注明進(jìn)貨的商品名稱、型號(hào)等信息，以便在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)可據(jù)此提出合法來源抗辯，進(jìn)而減免自已承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
3.對(duì)于行業(yè)內(nèi)有一定知名度的商標(biāo)，作為經(jīng)銷商仍應(yīng)當(dāng)盡到較高的注意義務(wù)，避免存有傍名牌等僥幸心理，否則在銷售的相同或類似商品上使用了與該知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，即使能夠提供合法進(jìn)貨來源的證據(jù)，也不能當(dāng)然免責(zé)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
文具構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)，律師打假怎樣合作？
文具商標(biāo)權(quán)利人、文具品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
