牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司
牛鯊律師平臺(tái)
發(fā)明專利和實(shí)用新型專利可以同時(shí)申請(qǐng)嗎?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,答案是肯定的。
但是,同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。也就是說(shuō),發(fā)明專利和實(shí)用新型專利可以同時(shí)申請(qǐng),但在授予發(fā)明專利權(quán)之前,申請(qǐng)人必須放棄先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)。那為什么還是很多申請(qǐng)人會(huì)同時(shí)申請(qǐng)兩個(gè)專利呢?
五、發(fā)明的授權(quán)不一定需要放棄實(shí)用新型。由于權(quán)利要求有超項(xiàng)費(fèi)產(chǎn)生,因此,在同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型時(shí),可以考慮將二者的權(quán)利要求寫(xiě)出不同的內(nèi)容。將采用較多現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案寫(xiě)在實(shí)用新型的申請(qǐng)文件中,而將較具有前瞻性的技術(shù)方案寫(xiě)至發(fā)明的申請(qǐng)文件中。這樣的二份申請(qǐng),雖然來(lái)自同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)意,卻會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)方案存在差異,構(gòu)成不同的保護(hù)范圍,也就不是專利法上所說(shuō)的“相同的發(fā)明創(chuàng)造”,二者的權(quán)利可以同時(shí)存在。
========================================================================================================================
當(dāng)發(fā)明者發(fā)現(xiàn)有侵權(quán),法院起訴維權(quán)索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司,全風(fēng)險(xiǎn)代理法院維權(quán),也能得要相對(duì)比較好的選擇意見(jiàn),并且承擔(dān)所有開(kāi)支,權(quán)利人無(wú)需耗費(fèi)任何成本,即可獲得專利保護(hù),省時(shí)省力省心。
========================================================================================================================