牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

熱播電視劇、電影，版權遭泄露已經不是第一次。文學作品、音樂作盜版行徑絡繹不絕。前段時間爆火的電視連續(xù)劇《掃黑風暴》送審樣片全集版本被曝光并在極短時間內廣泛傳播。版權方無奈發(fā)出聲明，稱盜版《掃黑風暴》的出現嚴重擾亂了該片的正常播放秩序。呼吁觀眾不觀看、不轉發(fā)、不傳播盜版內容，并及時舉報，共同打擊盜版行為。進入互聯(lián)網信息時代，版權保護不斷面臨新的挑戰(zhàn)，特別是在數字化制作和傳播力呈幾何暴增的背景下，遏制盜版成為內容創(chuàng)作者、出品方最為棘手的問題。

隨著版權保護日益復雜化，多樣化。加密技術和指紋技術使影視資源拷貝、挪用的門檻大大提高，降低了實施盜版的概率。卻無法杜絕有人偷偷攜帶設備潛入影院偷拍。“將標識信息嵌入載體的水印技術則主要針對偷拍行為，只要是翻拍，水印都會被保留下來，便于日后的追查。不過翻拍清晰度不高，以及后期裁剪、截屏都有可能使水印技術效果大打折扣。還有學者認為，基于區(qū)塊鏈具有去中心化，不可偽造篡改、分布式加密儲存等特性，區(qū)塊鏈技術為網絡版權的存證、交易、維權提供了新的途徑。從諸多媒體報道可見，國內外許多內容巨頭已開始布局運用區(qū)塊鏈破解盜版頑疾?；ヂ?lián)網上從內容生成到播出要經過傳輸、存儲、輸出等許多環(huán)節(jié)，其中任一環(huán)節(jié)都有被盜版分子乘虛而入的可能，針對互聯(lián)網資源的版權保護技術是一個嵌入各個環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性工程。目前來看，沒有任何一種技術是萬能的。

就在《掃黑風暴》盜版泄露的幾天前，獨播平臺騰訊視頻還因抖音上持續(xù)存在大量未經授權，搬運剪切《掃黑風暴》的侵權視頻而起訴抖音要求索賠。抖音方面表示，已處理騰訊的投訴視頻超8000條，但也表示，許多粉絲以支持為由的自發(fā)宣傳視頻無法判定是否為侵權。由此可見，互聯(lián)網時代，版權保護的復雜性日益凸顯。

那么對于觀眾來說在網上看盜版的影視作品或是在網上出售分享給他人是否違法？

作為觀眾，明知是盜版而購買，構成侵權。具體來說，如果觀眾購買的是一個視頻備份或者通過下載可以在自己的手機或電腦上觀看，那么，觀眾的這種行為相當于購買了一個復制件，構成復制權侵權。以《掃黑風暴》全集遭泄露為例，從涉案情況來看，泄露到全網的盜版版本為送審樣片版本，觀眾應明知是盜版，而明知是盜版而購買的，侵權故意明顯，涉嫌違法。親友、同事、朋友等特定圈子，不以營利為目的的小范圍傳播，不構成刑事犯罪，但構成民事侵權，具體侵害的是發(fā)行權。根據著作權法的規(guī)定，發(fā)行權是指出售或者贈與向公眾提供原件或者復制件的行為，而觀眾向特定圈子分享盜版視頻的行為顯然是一種贈與行為。如果觀眾分享的對象不是親友、同事、朋友等特定圈子，而是不特定的公眾，且觀眾這種分享還是收費行為，且收費達到人民幣10萬元以上的，還涉嫌構成銷售侵權復制品罪。侵權盜版害人害己，我們不僅不能故意侵權盜版，也不能成為侵權盜版的幫兇。

########################################################################################################################

因為知識產權商業(yè)維權公司，通常是全風險代理，采用法院判決賠償金分成、合作模式。知識產權商業(yè)維權公司與權利人合作時，權利人無需支付任何費用。而且專業(yè)的品牌打假代理公司一般全國多有分支機構，權利人走法院批量維權時，沒有成本。權利人外包給知識產權商業(yè)維權公司時，知識產權商業(yè)維權公司承擔（公證費，訴訟費，交通費）所有費用，權利人坐享侵權賠償分成。現在被侵權（商標，專利，版權）而獲得的法院判決賠償金已經成為品牌方，作家，明星，影視公司等權利人的重要收入。

########################################################################################################################