牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

惡意商標侵權(quán),懲罰賠償

發(fā)布日期:2022-06-07

惡意商標侵權(quán),懲罰賠償,律師打假怎樣合作?

民法典第一千一百八十五條規(guī)定“故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴重的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償?!睉土P性賠償是指由法庭所作出的賠償數(shù)額超出實際的損害數(shù)額的賠償。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,通過懲罰性賠償可以提高侵權(quán)人的侵權(quán)成本,使侵權(quán)成本大于收益,降低侵權(quán)可能性。

接下來給大家分享一個案例,可以進一步了解懲罰性賠償在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要意義。

案情簡介:

2011年4月,小米科技公司注冊了“小米”商標,核定使用商品包括手提電話、可視電話等。此后還陸續(xù)申請注冊了“智米”等一系列商標。小米科技公司、小米通訊公司自2010年以來,先后獲得行業(yè)內(nèi)的多項全國性榮譽,各大媒體對小米科技公司、小米通訊公司及其小米手機進行持續(xù)、廣泛地宣傳報道。

2011年11月,中山奔騰公司申請注冊“小米生活”商標,2015年被核準注冊,核定使用商品包括電炊具、熱水器、電壓力鍋等。2018年“小米生活”注冊商標因“系通過不正當(dāng)手段取得注冊”被宣告無效。此外,在中山奔騰公司注冊的90余件商標中,不僅有多件與小米科技公司“小米”“智米”標識近似,還有多件與“百事可樂PAPSIPAPNE”“蓋樂世”“威猛先生”等知名品牌相同或近似。

江蘇省高級人民法院認為,網(wǎng)店商品的評論數(shù)可以作為認定商品交易量的參考依據(jù)。涉案23家店鋪的銷售額可以納入本案侵權(quán)獲利額的計算范圍。同時認為,1.直到二審期間,中山奔騰公司等仍在持續(xù)宣傳、銷售被訴侵權(quán)商品,具有明顯的侵權(quán)惡意。2.中山奔騰公司等通過多家電商平臺、眾多店鋪在線上銷售,網(wǎng)頁展示的侵權(quán)商品多種多樣,數(shù)量多,侵權(quán)規(guī)模大,該情節(jié)亦應(yīng)作為確定懲罰數(shù)額的考量因素。3.“小米”商標為馳名商標,具有較高的知名度、美譽度和市場影響力。中山奔騰公司等實施的被訴侵權(quán)行為導(dǎo)致小米科技公司、小米通訊公司良好聲譽受到損害,應(yīng)當(dāng)加大懲處力度,以侵權(quán)獲利額為賠償基數(shù),按照三倍確定賠償額,對小米科技公司、小米通訊公司主張的5000萬元賠償額予以全額支持。

通過這個案例,我們不難看出,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的懲罰性賠償不同于我們平時民事侵權(quán)中的補償救濟,帶有懲罰性、警告性、預(yù)防性的意味在其中。

事實上,在2013年修改通過的《商標法》第六十三條首次明確規(guī)定了商標侵權(quán)行為中懲罰性賠償。2019年《專利法修正案(草案)》、2019年《反不正當(dāng)競爭法》、2020年《著作權(quán)法修正案(草案)征求意見》也都有懲罰性賠償?shù)纳碛???梢灶A(yù)見,在不久的將來,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類糾紛中都將引入懲罰性賠償。這對于建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國、培育全社會尊重知識產(chǎn)權(quán)意識,促進創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都大有裨益。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


惡意商標侵權(quán),懲罰賠償,律師打假怎樣合作?

商標權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號