銷售侵權(quán)假冒商品，律師打假怎樣合作？
銷售侵權(quán)假冒商品事案件是知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛最激烈的表現(xiàn)形式。目前在全國法院審理的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中，占比最高的為銷售假冒注冊商標的商品罪案件。例如，2017年至2021年五年間，上海法院共審理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件2156件，其中銷售假冒注冊商標的商品罪案件達到1192件，占比高達55.28%，超出了假冒注冊商標罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪以及非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪等其他5個罪名案件數(shù)量的總和。
需要注意的是，銷售侵權(quán)假冒商品該罪為侵犯商標權(quán)類犯罪中的下游犯罪，上游犯罪為假冒注冊商標罪和非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，同期兩者數(shù)量合計為841件。目前銷售侵權(quán)假冒商品案件明顯偏多而假冒注冊商標或商標標識案件相對較少，一定程度上反映出制假售假的犯罪鏈條并未斬斷，侵犯商標權(quán)類犯罪的源頭還沒有得到根本解決。同時，大量案件事實顯現(xiàn)，制假源頭相對集中于某些特定區(qū)域，并呈現(xiàn)出反復(fù)滋生的特性。
此外，經(jīng)驗事實表明，銷售侵權(quán)假冒商品納入刑事犯罪打擊的制假源頭往往也是線上或線下假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)商，只是由于某些時候證據(jù)尚不充分、確鑿，只能通過民事訴訟的方式追究侵權(quán)人責(zé)任。目前尚缺乏相關(guān)實證分析報告，無法驗證制假銷假刑事案件與批量性的商標侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)民事案件之間的關(guān)聯(lián)度。比如，打擊了一個制假銷假的刑事犯罪源頭，是否可以因此將一批民事侵權(quán)訴訟隱患消解于萌芽之中？或者審理了一批民事侵權(quán)案件，是否可以順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)制假銷假的刑事犯罪源頭？而這種關(guān)聯(lián)分析可以為我們優(yōu)化刑民銜接程序，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛源頭治理的良性循環(huán)提供實踐依據(jù)。
我國正深度參與世界知識產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識產(chǎn)權(quán)治理，推動全球知識產(chǎn)權(quán)治理體制向著更加公正合理方向發(fā)展，也在努力展現(xiàn)我國知識產(chǎn)權(quán)治理的成效，塑造知識產(chǎn)權(quán)保護負責(zé)任大國的形象。對此，有必要堅持以問題為導(dǎo)向，加強調(diào)查研究，精準施策，總結(jié)實踐經(jīng)驗，提煉治理規(guī)則，切實從源頭上減少訴訟增量，為全球知識產(chǎn)權(quán)治理體制的完善貢獻中國經(jīng)驗和中國方案。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
銷售侵權(quán)假冒商品刑事案件，律師打假怎樣合作？
商標權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
