白酒“內(nèi)參”商標(biāo)侵權(quán)判決賠償，律師打假怎樣合作？
酒鬼酒股份有限公司（以下簡稱“酒鬼酒”）的“內(nèi)參”品牌，曾被認(rèn)定為“湖南省著名商標(biāo)”。不過，山東蘭陵美酒股份有限公司（以下簡稱“蘭陵酒”）卻被發(fā)現(xiàn)，在生產(chǎn)、銷售的白酒中使用了“內(nèi)參”標(biāo)識(shí)。隨后，酒鬼酒起訴至法院。
酒鬼酒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘭陵酒在生產(chǎn)、銷售的白酒中使用了“內(nèi)參”標(biāo)識(shí)，系在相同商品上使用相同或近似商標(biāo)的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。為此，酒鬼酒委托律師事務(wù)所向法院提起維權(quán)訴訟，要求蘭陵美酒立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯“內(nèi)參”商標(biāo)權(quán)酒水的行為，好日子酒水經(jīng)銷部立即停止銷售侵犯“內(nèi)參”商標(biāo)權(quán)酒水的行為；同時(shí)請(qǐng)求判令蘭陵美酒賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元，好日子酒水經(jīng)銷部賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元等。
山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院于2021年4月27日立案，2021年10月11日進(jìn)行了公開審理；一審判決之后，蘭陵酒隨后上訴，2022年5月12日，山東省高級(jí)人民法院作出了終審判決，酒鬼酒獲賠70萬元。
顯然酒鬼酒是有備而來。中國裁判文書記錄了酒鬼酒取證過程。
2021年4月8日，酒鬼酒公司委托訴訟代理人在京東網(wǎng)站購買了酒鬼酒公司生產(chǎn)的“內(nèi)參”酒2瓶，生產(chǎn)日期分別為2020年4月29日、2020年4月30日，京東公司出具了發(fā)票，金額為2638.22元。
2021年1月19日，萊蕪高新區(qū)開物產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心的委托代理人劉先生向山東省平陰縣公證處申請(qǐng)，對(duì)其前往有關(guān)場所購買“相關(guān)商品”的行為，辦理保全證據(jù)公證。公證員與公證人員同委托代理人劉先生來到位于山東省濟(jì)南市長清區(qū)××街××號(hào)“蘭陵酒專賣店”，在該專賣店劉先生以普通消費(fèi)者的身份購買“白酒”一瓶，使用“支付寶”付款1200元購買以上商品，取得“工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)”一張，并對(duì)“賬單詳情”進(jìn)行了截圖。劉先生使用經(jīng)公證人員檢查清潔的照相設(shè)備對(duì)相關(guān)場景進(jìn)行拍照，離開上述場所后，劉慶斌對(duì)上述購買的商品及取得的“工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)”進(jìn)行拍照，對(duì)“賬單詳情”截屏進(jìn)行打印。公證人員將上述購買的物品貼封后與“工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)”原件一并交給申請(qǐng)人保存。“工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)”加蓋的印章為好日子酒水營銷部的印章。委托代理人劉先生在山東省平陰縣公證處公證員的監(jiān)督下，到位于山東省濟(jì)南市天橋區(qū)××村××村××街××號(hào)的“蘭陵酒專賣店”，以普通消費(fèi)者身份購買“白酒”兩瓶，使用“微信”支付2400元。
2018年1月12日，萊蕪高新區(qū)開物知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心的代理人楊先生在山東省萊蕪鋼都公證處公證員的監(jiān)督下，到山東省臨沂市蘭陵縣××路××商城（位于如家酒店旁邊）超市內(nèi)，以普通消費(fèi)者名義購買了酒水一盒（展示有“蘭陵、蘭陵洞藏、內(nèi)參”等信息），付款1200元。
2019年1月4日，山東省聊城市魯信公證處公證員的監(jiān)督下，到山東省臨沂市蘭山區(qū)××一家網(wǎng)點(diǎn)（該經(jīng)營場所門頭招牌展示有“潤都酒水商行、Ａ區(qū)609-610號(hào)”等信息），該經(jīng)營場所內(nèi)展示的營業(yè)執(zhí)照顯示有如下信息：臨沂裕豐商貿(mào)有限公司，樊先生以普通消費(fèi)者名義購買了酒水一盒（展示有“蘭陵、內(nèi)參、山東蘭陵美酒股份有限公司”等信息），付款1200元。2021年1月18日酒鬼酒公司的委托代理人從該“潤都酒水商行”店鋪?zhàn)孕匈徺I酒水一瓶，付款1250元。
“以上被訴侵權(quán)商品均為相同商品，生產(chǎn)日期為2016年4月20日或22日。”涉案商品第3981390商標(biāo)涉案商品圖案與酒鬼酒公司商標(biāo)圖樣對(duì)比表一審?fù)徶?，?021年1月18日酒鬼酒公司的委托代理人從“潤都酒水商行”店鋪?zhàn)孕匈徺I的酒水一瓶外，蘭陵公司明確承認(rèn)系其生產(chǎn)。經(jīng)一審當(dāng)庭查看實(shí)物,上述商品的包裝盒正面、背面、一側(cè)面以及內(nèi)部酒瓶正面中心部位，均標(biāo)示有豎向排列的“內(nèi)參”文字，同時(shí)，在正面、背面上部標(biāo)示有蘭陵公司的第11485216號(hào)“蘭陵及圖”商標(biāo)及“蘭陵洞藏”文字，另一側(cè)標(biāo)示有蘭陵公司的“蘭陵及圖”商標(biāo)。
裁決判定：
一審法院認(rèn)為,涉案第3981390號(hào)“內(nèi)參”商標(biāo)合法有效,酒鬼酒公司作為涉案商標(biāo)專用權(quán)人,其合法權(quán)益依法應(yīng)予以保護(hù)。
兩方的爭議焦點(diǎn)是：一、蘭陵公司在被訴侵權(quán)商品上使用“內(nèi)參”文字是否侵害酒鬼酒公司主張的涉案商標(biāo)權(quán)；二、酒鬼酒公司要求蘭陵公司、好日子酒水營銷部停止侵權(quán)并賠償損失有無事實(shí)及法律依據(jù)。
一審法院綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、經(jīng)營規(guī)模、過錯(cuò)程度、侵權(quán)商品的價(jià)格、酒鬼酒公司委托律師出庭及制止侵權(quán)的合理費(fèi)用支出等因素酌定賠償數(shù)額。綜上,一審法院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十八條、第五十七條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六十三條規(guī)定,判決:一、好日子酒水營銷部立即停止銷售侵犯酒鬼酒公司第3981390號(hào)“內(nèi)參”商標(biāo)權(quán)商品的行為;二、蘭陵公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯酒鬼酒公司第3981390號(hào)“內(nèi)參”商標(biāo)權(quán)商品的行為;三、好日子酒水營銷部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償酒鬼酒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)2000元;四、蘭陵公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償酒鬼酒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)70萬元;五、駁回酒鬼酒公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》（2017年修正）第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)31600元,由酒鬼酒公司負(fù)擔(dān)11600元，蘭陵公司負(fù)擔(dān)20000元。本案二審期間，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
山東省高級(jí)人民法院作出了，駁回上訴，維持原判的判決結(jié)果。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
白酒商標(biāo)維權(quán)，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
