牛鯊商標侵權版權維權品牌打假第三方機構公司

牛鯊律師平臺

游戲軟件著作權侵權怎樣維權?

發(fā)布日期:2022-07-06

游戲軟件著作權侵權怎樣維權?律師打假怎樣合作?

游戲運營者冒用他人依法獲得審批的游戲出版物號及游戲名稱而上線自有游戲的行為,不構成對權利人計算機軟件信息網(wǎng)絡傳播權的侵害,但該行為違反誠實信用原則和商業(yè)道德,損害權利人的合法權益,擾亂市場競爭秩序,具有明顯的不正當性,可以依照《反不正當競爭法》第二條認定為不正當競爭行為。

案情簡介:

上海星麥信息技術有限公司(以下簡稱星麥公司)是原告上海復娛文化傳播股份有限公司(以下簡稱復娛公司)的全資控股子公司。星麥公司與南陽新創(chuàng)元軟件有限公司簽署合同,就包括涉案手機游戲《黑暗使者》等相關游戲的開發(fā)、運營等建立合作伙伴關系。復娛公司經(jīng)星麥公司授權取得運營權并獲得行政許可,出版物號為ISBN978-7-7979-5301-6。2017年8月,復娛公司發(fā)現(xiàn)被告廣州杰茜卡信息科技有限公司(以下簡稱杰茜卡公司)使用該出版物號及《黑暗使者》游戲名稱,在多家游戲平臺將其與復娛公司游戲不相同的自有游戲非法上線運營,導致復娛公司正版游戲無法上線運營,造成復娛公司巨大損失。經(jīng)審查,杰茜卡公司是通過案外人李某介紹,從第三人南陽新天洋動漫有限公司(以下簡稱新天洋公司)處獲得了《黑暗使者》游戲的授權書、著作權登記證書、營業(yè)執(zhí)照以及出版物號審批單,其中授權書、著作權登記證書、營業(yè)執(zhí)照屬于新天洋公司有權提供范圍,但是出版物號審批單上明確記載運營單位為復娛公司,且杰茜卡公司提供的微信聊天記錄顯示,2017年5月16日其與案外人李某就出版物號核發(fā)單上的公司蓋章之事交涉,并稱沒有蓋章游戲無法上線。

復娛公司認為,杰茜卡公司的行為占用其正版游戲的上線通道,使公眾無法獲得游戲軟件,侵犯了復娛公司的信息網(wǎng)絡傳播權。同時,杰茜卡公司冒用復娛公司正版游戲出版物號非法上線的行為違反商業(yè)誠信原則和商業(yè)道德,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權益,違反我國《反不正當競爭法》第二條的規(guī)定,構成不正當競爭。復娛公司向上海知識產(chǎn)權法院起訴請求判令杰茜卡公司停止侵權及不正當競爭行為、公開賠禮道歉并消除影響、賠償復娛公司經(jīng)濟損失50萬元。杰茜卡公司認為,其經(jīng)合法授權使用涉案游戲名稱且未使用權利人的游戲軟件,發(fā)現(xiàn)涉案游戲存在爭議時已及時下架,并未侵犯復娛公司的信息網(wǎng)絡傳播權,未構成不正當競爭。

上海知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為,杰茜卡公司上線的游戲雖然與復娛公司主張的游戲名稱相同,均為《黑暗使者》,但是游戲內(nèi)容不同,計算機軟件程序亦不相同,杰茜卡公司未對復娛公司主張的計算機軟件實施網(wǎng)絡提供行為,故杰茜卡公司的行為未侵犯復娛公司的計算機軟件信息網(wǎng)絡傳播權。
 
關于杰茜卡公司的行為是否涉及不正當競爭的問題,因游戲出版物號是游戲出版進入市場的行政許可證明,游戲運營單位獲得出版行政審批并取得出版物號,意味著其具有了合法正當?shù)氖袌龈偁幚?,未?jīng)許可,他人不得使用該出版物號。否則,不僅違反相關行政管理規(guī)定,而且也侵害合法運營單位的競爭利益。因此,杰茜卡公司明知第三人授權運營的《黑暗使者》游戲經(jīng)審批的合法運營單位是復娛公司,仍然通過第三人取得并使用該出版物號,在第三人未提供報批的游戲軟件情況下,上線與經(jīng)審批的出版物號所不相對應的游戲,其行為具有明顯的不正當性,違反誠實信用原則和商業(yè)道德,損害復娛公司作為合法運營單位的競爭利益,擾亂市場競爭秩序。因此,杰茜卡公司的行為構成不正當競爭。
 
綜上,上海知識產(chǎn)權法院判令杰茜卡公司賠償損失并刊登聲明以消除影響。案件判決后,雙方當事人均未提起上訴。

經(jīng)典意義:

本案判決厘清了信息網(wǎng)絡傳播權的法律性質,明確了侵害信息網(wǎng)絡傳播權的判斷標準。冒用他人出版物號上線自有游戲的行為占用了正版游戲的上線通道,使公眾無法獲得權利人的正版游戲,客觀上阻礙了權利人行使其信息網(wǎng)絡傳播權。但因行為人被控行為所指向的對象并非作品本身,所以該行為不構成對信息網(wǎng)絡傳播權的侵害。

同時,本案系正確適用《反不正當競爭法》一般條款規(guī)制新型不正當競爭行為的典型案件。本案判決指出,判斷《反不正當競爭法》第二章列舉規(guī)定之外的行為是否具有正當性,應當以該行為是否違反了誠實信用原則和商業(yè)道德、是否給其他經(jīng)營者或者消費者的合法權益造成損害、是否不正當利用他人競爭優(yōu)勢或者破壞他人競爭優(yōu)勢作為基本判斷標準。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


游戲軟件著作權侵權怎樣維權?律師打假怎樣合作?

游戲軟件著作權權利人發(fā)現(xiàn)侵權,法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權商業(yè)維權(品牌打假機構)公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式! 商標權利人,自己沒有任何成本,就有侵權賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號