陶瓷知名品牌景德鎮(zhèn)商標被侵權(quán)，如何打假索賠?
案情簡介
眾所周知景德鎮(zhèn)商標已經(jīng)成為廣大消費者熟知的陶瓷知名品牌，具有很高的知名度和美譽度。不少德化地區(qū)的廠家、電商企業(yè)在德化縣生產(chǎn)、銷售底部標有“景德鎮(zhèn)制”“景德鎮(zhèn)彩”字樣標識的陶瓷茶葉罐、茶具、茶盤等產(chǎn)品，德化工廠生產(chǎn)的陶瓷產(chǎn)品卻貼上“景德鎮(zhèn)制”標識，嚴重侵害了景德鎮(zhèn)證明商標注冊人和使用人的合法權(quán)益也嚴重擾亂市場秩序。德化縣友藝佳陶瓷廠等廠家在商品底部使用“景德鎮(zhèn)彩”標識，完整包含了“景德鎮(zhèn)”，其使用在陶瓷產(chǎn)品上容易導致相關(guān)公眾對商品的原產(chǎn)地等特定品質(zhì)產(chǎn)生混淆誤認，“景德鎮(zhèn)彩”標識與“景德鎮(zhèn)”商標已構(gòu)成近似商標。德化縣友藝佳陶瓷廠等被告未能舉證證明被控侵權(quán)產(chǎn)品具備涉案商標所要求的特定品質(zhì)和合法來源，其銷售帶有“景德鎮(zhèn)彩”標識的陶瓷產(chǎn)品的行為構(gòu)成商標侵權(quán)。
調(diào)查與處理
景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會委托公證機關(guān)于2018年1月對德化縣友藝佳陶瓷廠、福建省泉州閩藝陶瓷有限公司、福建省德化鑫聚陶瓷有限公司等多家阿里巴巴電商企業(yè)生產(chǎn)銷售底部標有“景德鎮(zhèn)制”“景德鎮(zhèn)彩”字樣標識的陶瓷茶具的有關(guān)網(wǎng)頁、購買產(chǎn)品的過程及產(chǎn)品實物進行了證據(jù)保全公證。2018年4月，景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會向德化縣人民法院提起訴訟，請求判令德化縣友藝佳陶瓷廠等被告停止侵權(quán)并賠償損失。德化法院審理后認為，景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會是第1299950號“景德鎮(zhèn)制”證明商標在第21類陶瓷等商品上的商標權(quán)利人。對于商品不符合上述特定品質(zhì)的自然人、法人或者其他組織在商品上標注該商標的，其有權(quán)禁止，并依法追究責任。2018年12月，德化縣人民法院作出一審判決，判決德化縣友藝佳陶瓷廠等被告停止侵權(quán)并賠償景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會經(jīng)濟損失及合理費用。一審判決后雙方皆未上訴。
法律分析
在這個案例中，2002年“景德鎮(zhèn)”瓷器證明商標被國家工商行政管理總局認定為馳名商標。法院作出的判決，其主要依據(jù)是《中華人民共和國商標法》第三條第三款規(guī)定：“本法所稱證明商標，是指由對某種商品或者服務具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務，用以證明該商品或者服務的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標志。”以及第十六條第二款規(guī)定：“前款所稱地理標志，是指標示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標志?！?br />
在本案中，涉案商標系地理標志證明商標，用以證明使用該商標的陶瓷產(chǎn)品的主要原料來源于景德鎮(zhèn)及周邊地域并在景德鎮(zhèn)地區(qū)制造等特定品質(zhì)。景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會作為涉案商標的注冊人，對于其商品符合上述特定品質(zhì)的自然人、法人或者其他組織要求使用該證明商標的，應當允許，且不能剝奪雖沒有向其提出使用該證明商標的要求，但商品確符合上述特定品質(zhì)的自然人、法人或者其他組織正當使用該證明商標中地名的權(quán)利。但同時，對于其商品并非符合上述特定品質(zhì)的自然人、法人或者其他組織在商品上標注該商標的，景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會則有權(quán)禁止，并依法追究其侵犯證明商標權(quán)利的責任。在產(chǎn)品底部標注品牌、產(chǎn)地等信息系陶瓷產(chǎn)品的通用做法，被控侵權(quán)產(chǎn)品在商品底部使用“景德鎮(zhèn)彩”標識，足以起到商品來源的作用，屬于商標意義上的使用。
同時，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案商標核定使用的商品系同一種商品，“景德鎮(zhèn)彩”完整包含了涉案商標顯著識別文字“景德鎮(zhèn)”，其使用在陶瓷產(chǎn)品上容易導致相關(guān)公眾對商品的原產(chǎn)地等特定品質(zhì)產(chǎn)生混淆誤認，故上述標識與涉案商標已構(gòu)成近似商標。友藝佳陶瓷廠未能舉證證明被控侵權(quán)產(chǎn)品具備涉案商標所要求的特定品質(zhì)，亦未能舉證證明被控侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來源，其銷售帶有“景德鎮(zhèn)彩”標識的陶瓷產(chǎn)品的行為構(gòu)成商標侵權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條規(guī)定，承擔侵權(quán)責任的方式主要由停止侵害、賠償損失、消除影響等，景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會要求友藝佳陶瓷廠停止侵權(quán)、賠償損失的訴請，有事實和法律依據(jù)。
典型意義：
仿冒、盜用景德鎮(zhèn)陶瓷外觀設計、知名商標和名人名作的現(xiàn)象由來已久，屢見不鮮。非景德鎮(zhèn)的多個其他產(chǎn)瓷區(qū)侵權(quán)生產(chǎn)銷售，對真正的景德鎮(zhèn)陶瓷生產(chǎn)經(jīng)營者造成很大困擾，也讓消費者茫然無法辯識，其中包括某寶在內(nèi)的網(wǎng)絡銷售是重災區(qū)。涉及到的商標權(quán)利人景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會和相關(guān)陶瓷企業(yè)從出門打假到法律維權(quán)的腳步一直沒有停止，但是類似侵權(quán)行為一直屢禁不止，被仿冒侵權(quán)事件常有發(fā)生。
在陶瓷市場上，貼上“景德鎮(zhèn)制”標簽的仿冒景瓷為侵權(quán)者帶來了流量和效益，卻對景瓷的品牌價值造成嚴重傷害，商標侵權(quán)已成為景瓷揮之不去的隱憂。通過這起侵權(quán)維權(quán)案例，給景德鎮(zhèn)市陶瓷行業(yè)的從業(yè)人員敲響了警鐘，對于提高景德鎮(zhèn)陶瓷從業(yè)人員的知識產(chǎn)權(quán)保護意識、促進自主品牌發(fā)展與保護有著深遠的指導意義。
=====================================================================================================================================================================
陶瓷知名品牌景德鎮(zhèn)商標被侵權(quán)，律師打假怎樣合作?
商標權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
