牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

銷售的商品未經(jīng)授權(quán),是否是正品,侵權(quán)嗎?

發(fā)布日期:2022-08-13

      在電子商務(wù)行業(yè),會(huì)有一些商店未經(jīng)授權(quán)銷售品牌產(chǎn)品,但銷售的產(chǎn)品是正品。這種行為合法嗎?未經(jīng)授權(quán)銷售正品是否侵權(quán)?


      如果你在電子商務(wù)平臺(tái)上銷售正品,它的購買渠道很可能是合法的,可能是代表他人購買,也可能是通過其他方式購買。但是,無論以何種方式購買商品,只要店鋪的購買渠道是合法的,并且以合理的價(jià)格出售,這種銷售行為都不會(huì)侵犯商標(biāo),但必須建立在店鋪在宣傳過程中不使用商品商標(biāo)的基礎(chǔ)上,不得以代理商或旗艦店的名義進(jìn)行宣傳。

      許多未經(jīng)授權(quán)銷售正品的商店在實(shí)際銷售中侵犯了該品牌的商標(biāo)權(quán)。在大多數(shù)情況下,當(dāng)這些未經(jīng)授權(quán)的商店銷售商品時(shí),許多商店使用商品的商標(biāo)進(jìn)行宣傳,甚至一些商店也使用代理商或旗艦店來命名商店。一旦發(fā)生這種情況,用于宣傳的商標(biāo)仍然顯眼,商標(biāo)侵權(quán)的可能性就很大。

      因此,在銷售正品時(shí),如果你想使用商標(biāo)進(jìn)行宣傳,你應(yīng)該盡可能多地使用商品上的商標(biāo)進(jìn)行宣傳。如果消費(fèi)者錯(cuò)誤地認(rèn)為商店有授權(quán)或?qū)ζ炫灥暧姓`解,則存在侵犯商標(biāo)權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

      在大多數(shù)情況下,如果未經(jīng)授權(quán)銷售正品,即使不侵犯商標(biāo)權(quán),也存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。雖然這種銷售行為沒有直接侵犯商標(biāo)所有人的商標(biāo)專用權(quán),但實(shí)施者并沒有對(duì)品牌做出任何貢獻(xiàn),而是利用品牌的知名度和品牌效用為自己謀取利益。這種行為在一定程度上也侵犯了商標(biāo)注冊(cè)權(quán)人的權(quán)益,而且很多這樣的商店不受品牌所有者的控制,因?yàn)樗麄儧]有授權(quán)。為了快速增加銷量,銷售商品時(shí)價(jià)格普遍低于正品。這種行為擾亂了正品的銷售市場(chǎng),對(duì)品牌產(chǎn)生了不利影響。因此,這種行為很可能是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)該停止。

      一般來說,在發(fā)現(xiàn)這樣一家未經(jīng)授權(quán)的商店后,無論是正品還是假貨,品牌都會(huì)受到打擊,以阻止這些行為的發(fā)生。因?yàn)橹灰N售未經(jīng)授權(quán),無論是正品還是假貨,對(duì)品牌都沒有好處,只有損壞。

       如果一個(gè)品牌想要保護(hù)自己的合法權(quán)益,它只能通過司法途徑。因?yàn)殇N售的商品是正品,一般來說,這類商店的商家認(rèn)為他們沒有侵權(quán),因此很難進(jìn)行談判。只有通過司法渠道,我們才能更好地保護(hù)品牌的權(quán)益,打擊這種未經(jīng)授權(quán)的銷售行為。然而,有時(shí)起訴可能不會(huì)成功。此前,一家未經(jīng)授權(quán)銷售正品的商店被該品牌起訴,該品牌敗訴。因此,這種情況仍然存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果品牌想要保護(hù)自己的權(quán)益而不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),可以選擇授權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司代理維權(quán)。

=========================================================================================================================


      品牌廠商發(fā)現(xiàn)未授權(quán)侵權(quán)時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司在接受委托時(shí)采用的是全風(fēng)險(xiǎn)代理,維權(quán)索賠金額分成的合作模式。承擔(dān)(公證費(fèi),訴訟費(fèi),交通費(fèi))所有費(fèi)用。權(quán)利人無需支付任何費(fèi)用,即可享受法院判決侵權(quán)賠賠償金分成。
而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司全國多有分支機(jī)構(gòu),有批量起訴案件時(shí),可以提供更好的服務(wù),降低維權(quán)開資。權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí),沒有成本。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)