“金銀花”商標(biāo)侵權(quán)案現(xiàn)改判案例：公共領(lǐng)域初始含義不能被獨(dú)占。
上百家花露水企業(yè)因生產(chǎn)“金銀花”花露水而被訴商標(biāo)侵權(quán)案，近日再迎轉(zhuǎn)機(jī)。在兩起相關(guān)案件中，廣東省中山市中級(jí)人民法院二審撤銷了原審判決，認(rèn)定被告的兩家江西公司不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并駁回原告上海碧麗化妝品公司的訴訟請(qǐng)求。
中山中院駁回碧麗公司訴訟請(qǐng)求的二審判決書。澎湃新聞今年年初報(bào)道，江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)60家企業(yè)因生產(chǎn)了“金銀花花露水”等產(chǎn)品，而被“金銀花”商標(biāo)持有人上海碧麗化妝品有限公司起訴索賠，已有判決的絕大多數(shù)案件中，企業(yè)被判構(gòu)成侵權(quán)并賠償。這些企業(yè)銷售的“金銀花花露水”也被迫從淘寶、1688、京東等電商平臺(tái)下線。隨后，江蘇、廣東等地多家企業(yè)也反映，其花露水產(chǎn)品也因標(biāo)識(shí)“金銀花”三字而被訴商標(biāo)侵權(quán)，每起案件判賠達(dá)15萬(wàn)元。然而，在調(diào)取商標(biāo)檔案過程中，被訴企業(yè)發(fā)現(xiàn)，“金銀花”商標(biāo)在27年前，曾因直接表示了商品的主要原料、屬注冊(cè)不當(dāng)而被撤銷?！敖疸y花”商標(biāo)訴訟因此被質(zhì)疑是“碰瓷式維權(quán)”。
澎湃新聞注意到，除中山中院二審改判碧麗公司敗訴外，最高人民法院、四川高院均已對(duì)此前法院支持碧麗公司的相關(guān)案件進(jìn)行再審提審，目前尚未有提審后的判決結(jié)果。
碧麗公司持有的603857號(hào)金銀花商標(biāo)（附件一）與佰泰公司藥都虎牌金銀花花露水瓶身花露水包裝突出“金銀花”三字被起訴判賠據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，金銀花是一種藥用植物名，其具有清熱解毒、祛痱提神的功效。將金銀花提取物加入花露水中，行業(yè)稱之為“金銀花花露水”。此種根據(jù)某種成分命名的花露水還有蛇膽花露水、麝香花露水等。
碧麗公司的商標(biāo)（附件一）與創(chuàng)美公司的聰美臣牌金銀花花露水瓶身。2020年開始，上海碧麗化妝品公司以其持有“金銀花”商標(biāo)為由，陸續(xù)將一些生產(chǎn)銷售“金銀花花露水”的企業(yè)訴至法院，稱被告侵犯了“金銀花”商標(biāo)的專有權(quán)。這些企業(yè)尤以全國(guó)消毒產(chǎn)品生產(chǎn)基地——江西宜春樟樹市的居多。江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)武常委介紹，自2020年年初開始至2021年年底，該行業(yè)協(xié)會(huì)共有60家企業(yè)被告。
“蒂花之秀”牌金銀花花露水（中）曾被判侵權(quán)，現(xiàn)仍在電商平臺(tái)有售。部分已判案例顯示，碧麗公司的起訴基本獲得了法院支持，被訴企業(yè)被判賠數(shù)萬(wàn)元至數(shù)十萬(wàn)元不等。在法庭上，被訴企業(yè)均提到，其產(chǎn)品本身均注冊(cè)有專有商標(biāo)，其在花露水瓶身突出標(biāo)識(shí)“金銀花”，僅僅是為了提示消費(fèi)者，該產(chǎn)品添加了金銀花這一中藥植物成分，所以只是描述性使用，而非商標(biāo)性使用“金銀花”三字。不少被訴企業(yè)還表示，他們并不知道 “金銀花”是一個(gè)化妝品類產(chǎn)品的商標(biāo)。澎湃新聞注意到，知名日化品牌“蒂花之秀”所在的民臣公司，其花露水也因產(chǎn)品瓶身突出標(biāo)識(shí)了“金銀花”而被判侵權(quán)，并賠償碧麗公司15萬(wàn)元。
2021年4月28日，江蘇高院二審認(rèn)為，“蒂花之秀”的“金銀花”標(biāo)識(shí)與碧麗公司的注冊(cè)商標(biāo)相比，雖然所用字體略有差異，但讀音、文字、含義均相同，兩者可以認(rèn)定為構(gòu)成近似。被控侵權(quán)商品正面標(biāo)注的“金銀花”字體醒目、位置突出，且字體明顯大于名臣公司的“蒂花之秀”商標(biāo)，已經(jīng)超出說明或客觀描述商品而正當(dāng)使用的界限，構(gòu)成商標(biāo)性使用。其主觀上難謂善意，客觀上容易造成相關(guān)公眾的混淆或誤認(rèn)。
從全國(guó)判例看，多數(shù)判定構(gòu)成侵權(quán)的判決理由是，“被訴侵權(quán)產(chǎn)品需要表達(dá)其含有金銀花成分，應(yīng)當(dāng)以善意的方式在合理范圍內(nèi)予以標(biāo)注。在瓶身正面和背面顯著位置突出標(biāo)注‘金銀花’字樣，屬于不正當(dāng)使用。”
武常委介紹，面對(duì)敗訴判決和碧麗公司的索賠壓力，“協(xié)會(huì)大量企業(yè)簽署了5-15萬(wàn)元不等的所謂商標(biāo)諒解協(xié)議書，并支付了賠償款；很多賠償款支付到了碧麗公司股東、或者案外人私人銀行卡號(hào)，或者支付到涉訴律師事務(wù)所賬號(hào)。目前有據(jù)可查的賠償款已經(jīng)達(dá)到幾百萬(wàn)元?！?br />
有相關(guān)案件代理律師統(tǒng)計(jì)，碧麗公司以其持有的“金銀花”商標(biāo)被侵權(quán)，自2019年開始批量發(fā)起訴訟約有200多起，每起索賠10萬(wàn)元左右，總索賠金額或超千萬(wàn)元。
詩(shī)妍公司基于兩大理由向最高法申請(qǐng)?jiān)賹彛阂皇且驯怀蜂N商標(biāo)不具有法律效力，金銀花商標(biāo)權(quán)利基礎(chǔ)存在重大瑕疵。一審、二審法院均未予查明，碧麗公司對(duì)商標(biāo)被撤銷的事實(shí)進(jìn)行了隱瞞，導(dǎo)致案件重要事實(shí)不清；二是碧麗公司并未通過使用“金銀花”商標(biāo)而產(chǎn)生顯著性，即“金銀花”與碧麗公司在市場(chǎng)上不是唯一或主要對(duì)應(yīng)關(guān)系。法院應(yīng)當(dāng)為市場(chǎng)其他相關(guān)經(jīng)營(yíng)者及社會(huì)公眾保留合理使用“金銀花”原料或商品名稱的空間，避免碧麗公司壟斷“金銀花花露水”市場(chǎng)，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序。
2022年3月24日，最高法下達(dá)裁定，決定提審詩(shī)妍公司申請(qǐng)?jiān)賹彽慕疸y花案，再審期間，原判決被中止執(zhí)行。最高法的直接提審，也影響了多個(gè)相關(guān)案件的審理進(jìn)程。
四川高院決定提審金銀花案。6月13日，四川高院決定對(duì)江西樟樹市正康醫(yī)藥生物科技有限公司與被申請(qǐng)人上海碧麗化妝品有限公司案申請(qǐng)?jiān)賹彴高M(jìn)行提審，并裁定，再審期間中止原判決的執(zhí)行。6月24日、30日，廣東中山中院更是在二審中直接對(duì)兩起金銀花商標(biāo)案改判，撤銷原支持碧麗公司的一審判決，改判被訴企業(yè)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商標(biāo)侵權(quán)打假，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
