牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

侵犯作權(quán)的判決規(guī)則在我國作權(quán)法中沒有明確規(guī)定?！扒謾?quán)=接觸+實質(zhì)性相似”這是司法實踐中普遍接受和實施的規(guī)則，屬于權(quán)利侵權(quán)認(rèn)定的一般標(biāo)準(zhǔn)。這一規(guī)定要求侵權(quán)人能夠接觸到與這兩部作品本質(zhì)相似的作品。只有同時滿足這兩個條件，才能構(gòu)成侵權(quán)。筆者認(rèn)為，這張表也意味著一個條件，雖然沒有明確提出，但也具有應(yīng)有的意義，即構(gòu)成本質(zhì)相似的在先作品部分應(yīng)受到作權(quán)法的保護(hù)。只有同時滿足這三個條件，才能構(gòu)成侵權(quán)。

一.侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?

1)直接損失，即：
1.減少或損失侵權(quán)直接造成的使用費等收入；
2.因調(diào)查.停止和消除非法侵權(quán)的合理成本；

3.財產(chǎn)損失是由于侵犯作權(quán)人的精神權(quán)益造成的。

（2）間接損失是指未來財產(chǎn)利益的損失，侵犯權(quán)利人在一定范圍內(nèi)的權(quán)利，屬于受害人遭受其他重大損失的民法通則第一百一十七條第三款規(guī)定的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失規(guī)定的其他重大損失。間接損失的間接損失是由于權(quán)利人不能正常使用權(quán)力進(jìn)行經(jīng)營活動。
（3）對于精神損害，權(quán)利人的精神權(quán)益賠償主要是指權(quán)利人的精神損害賠償。侵權(quán)人侵犯權(quán)利人或者表演者人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利人或者表演者支付一定數(shù)額的精神損害賠償。

二.具有侵權(quán)的特點

(一)侵權(quán)對象的多重性。
(2)侵權(quán)主體的具體性。
(3)侵權(quán)行為表現(xiàn)為非法使用他人作品。
(4)侵權(quán)形式的多樣性。

三.賠償標(biāo)準(zhǔn)

侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的損失，其賠償應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)計算：

一.根據(jù)權(quán)利人的實際損失計算賠償金額；
二.權(quán)利人的實際損失難以計算的，可以根據(jù)侵權(quán)人的違法所得給予賠償；
3.侵權(quán)人的實際損失或者違法所得不能確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)，決定給予不超過50萬元的賠償；

四.賠償金額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為而支付的合理費用。

過錯原則適用于侵權(quán)行為

(一)過錯原則的定義
過錯原則包括過錯原則和過錯推定原則。
(二)在侵權(quán)領(lǐng)域適用過錯歸責(zé)原則的可行性。

======================================================================================================================================================

著作權(quán)打假律師是怎樣合作的？

著作權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。