牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

電影不只是人們娛樂(lè)的方式,更是一種文化傳播的途徑。電影有百余年的發(fā)展歷史。深深影響了人們的行為和生活方式?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步,為電影提供了更加豐富的創(chuàng)作手段,并為電影的傳播開(kāi)拓了更多的渠道,也開(kāi)辟了更為廣闊的觀眾市場(chǎng),但同時(shí)也給電影的發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)。 當(dāng)今的數(shù)字電影,是在計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)和通信技術(shù)相結(jié)合下產(chǎn)生的一種新型的電影作品形態(tài),互聯(lián)網(wǎng)使得電影作品的非法復(fù)制、翻錄、傳播變得極為容易,從而電影作品版權(quán)也更容易受到前所未有的侵害今天我就給大家?guī)?lái)一件《宮鎖連城》與《梅花烙》，影視版權(quán)侵權(quán)案件。               

2014年于正的新劇《宮鎖連城》熱播后，隨即引起了網(wǎng)友的各種吐槽，指出該劇嚴(yán)重抄襲瓊瑤作品《梅花烙》?！睹坊ɡ印?/span>上訴時(shí)概括了于正抄襲的21個(gè)主要情節(jié)。最終法院判決確認(rèn)了其中的9個(gè)主要情節(jié)，存在實(shí)質(zhì)性相似，并認(rèn)定劇本《宮鎖連城》作品涉案情節(jié)與原告作品劇本《梅花烙》及小說(shuō)《梅花烙》的整體情節(jié)具有創(chuàng)作來(lái)源關(guān)系，構(gòu)成對(duì)劇本《梅花烙》及小說(shuō)《梅花烙》改編的事實(shí)。該案件于2015年12月二審之后，最終判決《宮鎖連城》抄襲原創(chuàng)，侵犯了《梅花烙》的改編權(quán)和攝制權(quán)，判令被告《宮鎖連城》立即停止侵權(quán)，并向《梅花烙》道歉。且賠償五百萬(wàn)元。用通俗的話(huà)來(lái)說(shuō)，抄襲情況屬實(shí)，于正方面需向瓊瑤方面賠償500萬(wàn)并公開(kāi)道歉。

版權(quán)侵權(quán)行為又有哪些?

1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外;

2、出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的;

3、未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外;

4、未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外;

5、未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外;

6、未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;

7、未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;

8、制作、出售假冒他人署名的作品的。

根據(jù)以上情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門(mén)還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

#########################################################################################################################################

因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，通常是全風(fēng)險(xiǎn)代理，采用法院判決賠償金分成、合作模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司與權(quán)利人合作時(shí)，權(quán)利人無(wú)需支付任何費(fèi)用。而且專(zhuān)業(yè)的品牌打假代理公司一般全國(guó)多有分支機(jī)構(gòu)，權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí)，沒(méi)有成本。權(quán)利人外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)（公證費(fèi)，訴訟費(fèi)，交通費(fèi)）所有費(fèi)用，權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。牛鯊維權(quán)打假，7年品牌，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，主營(yíng)：品牌打假，商標(biāo)侵權(quán)，著作權(quán)(盜圖，圖書(shū)抄襲，影視盜版)版權(quán)假貨維權(quán)等，全風(fēng)險(xiǎn)代理法院索賠，賠償金分成，權(quán)利人無(wú)任何成本。

#########################################################################################################################################