牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司
牛鯊律師平臺(tái)
知識(shí)產(chǎn)權(quán),也稱“知識(shí)所屬權(quán)”,指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)所依法享有的專有權(quán)利”。
比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品、商標(biāo)等等。如今侵犯專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為還是很多,但隨著社會(huì)的發(fā)展 ,為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不斷加大,特別是侵權(quán)賠償金額的增加,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人維權(quán)索賠得到侵權(quán)賠償金額的可能性大大增加。但在實(shí)際操作過(guò)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)打假還是存在一系列的困難與困惑。
被告主體難以確定,侵權(quán)人大都隱藏在幕后;取證困難,某些領(lǐng)域的制假產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了很完整的產(chǎn)業(yè)鏈,無(wú)法追根溯源。獲賠困難,在現(xiàn)實(shí)案例中,很少有侵權(quán)人做賬,即使做帳,也可能存在兩本賬冊(cè),因此,權(quán)利人的賠償主張通常只能通過(guò)法定賠償來(lái)實(shí)現(xiàn),但法定賠償額在很多案件中是難以彌補(bǔ)權(quán)利人的實(shí)際損失。種種原因都極大的打擊了權(quán)利人的維權(quán)積極性。因?yàn)榇蚣倬S權(quán)的種種困難,有許多品牌望而卻步,但如果放任這些假冒產(chǎn)品充斥市場(chǎng),將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)品牌與信譽(yù)的貶損。
一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假)公司采用全風(fēng)險(xiǎn)代理,權(quán)利人沒(méi)有成本,專業(yè)人才更多,有些成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專家團(tuán)隊(duì),全國(guó)多有分支機(jī)構(gòu),進(jìn)行批量起訴案件時(shí)成本更低,服務(wù)更好。