有法必依，依法辦事！所以面對商標侵權(quán)，依照《商標法》的有關(guān)法律法規(guī)處理商標侵權(quán)，是最合法有效的。
根據(jù)《商標法》第五十三條的規(guī)定，本法第五十二條所列侵犯注冊商標專用權(quán)的行為之一：由當(dāng)事人協(xié)商解決。商標注冊人或者利害關(guān)系人不愿協(xié)商的，可以向人民法院或者工商行政管理部門請求處理。工商行政管理部門認定侵權(quán)成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)。專門用于制造侵權(quán)商品的工具，沒收、銷毀侵權(quán)商品。
偽造注冊商標標志的，可以處以罰款。當(dāng)事人不接受處理決定的，可以自收到處理通知之日起15日內(nèi)向人民法院起訴；侵權(quán)人未起訴或者履行的。工商行政管理部門可以向人民法院申請強制執(zhí)行。工商行政管理部門可以根據(jù)當(dāng)事人的要求調(diào)解侵犯商標專用權(quán)的賠償金額。調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
下面，我們以一個具體的案例來說明，面對商標侵權(quán)一般如何處理？大品牌大企業(yè)是如何選擇的？原因是什么？
長沙市岳麓區(qū)人民法院開庭審理了一起有關(guān)美國服裝品牌“大嘴猴”的商標侵權(quán)糾紛案件：
美國服裝品牌“Paul Frank”，以其“大嘴猴”的卡通形象廣為人知，隨著“大嘴猴”名氣的增大，市場很多仿冒品接踵而來！
近日，在國外，瑞士品牌管理公司Futurity Brands 宣布收購美國流行文化和生活方式品牌 Paul Frank 的全球知識產(chǎn)權(quán)，具體的收購信息尚未披露。然而，國內(nèi)寧鄉(xiāng)市一超市于2016年12月9日從株洲市蘆淞區(qū)某批發(fā)商處進了一批羊毛襪進行大量售賣，售賣的價格為3.5元/雙，與正品價格相差較大，而且“大嘴猴”羊毛襪未經(jīng)授權(quán)。
為了維護自身權(quán)益，宏聯(lián)公司請公證人員到超市取樣存證，經(jīng)比對與保羅公司注冊的商標構(gòu)成相同商標，故被控侵權(quán)商品侵犯了宏聯(lián)公司享有的注冊商標專用權(quán)。并以商標侵權(quán)為由，將該個體戶張先生起訴至岳麓區(qū)人民法院，訴求其停止侵權(quán)行為，并索賠經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計5萬元。
我們可以看出，上面這一案件，權(quán)利人選擇的方法是法院起訴，沒有選擇其他的兩種：協(xié)商調(diào)解；請求工商行政管理部門處理；這是為什么呢？
原因有如下幾點：
第一：“大嘴猴”是一個大牌企業(yè)，商標侵權(quán)帶來的損失較為嚴重，選擇起訴是因為他們有時間與金錢上的支持；第二：大企業(yè)與個體戶之間是基本不存在協(xié)商的，階層不同，往往不會有私下的來往；第三：如果請求工商行政部門處理，沒有最終效力。當(dāng)事人如果對工商行政管理機關(guān)不滿意的，最后還是會向人民法院起訴。
綜上所訴，面對商標侵權(quán)一般處理的三種方法，可以根據(jù)侵權(quán)人與權(quán)利人的具體情況來選擇，其中協(xié)商成本最低，起訴效力最高。但是對于個體戶來說起訴的成本和時間較為漫長，可以選擇第三方打假維權(quán)機構(gòu)來處理，由他們?nèi)L(fēng)險代理，而且不需要承擔(dān)任何費用！
=========================================================================================================================
商標侵權(quán)一般如何處理，律師打假怎樣合作？
商標權(quán)利人發(fā)現(xiàn)商標侵權(quán)，一般處理辦法選擇向法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（商標侵權(quán)打假）公司，由其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！
商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，勝訴或者和解后還會有侵權(quán)賠償金分成的收入。
