牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

商標(biāo)侵權(quán)案例時(shí)有發(fā)生，商標(biāo)侵權(quán)你也會(huì)給我們帶來很多不利的影響。在面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，一些比較大的企業(yè)還好，有應(yīng)對(duì)措施，也有經(jīng)驗(yàn)，知道如何處理。但對(duì)于一些小企業(yè)或者剛剛穩(wěn)定不久的企業(yè)，這方面的經(jīng)驗(yàn)是比較匱乏的，更不清楚應(yīng)該怎么去維權(quán)、去解決。那這種情況，應(yīng)該怎樣進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)呢？

貴州茅X酒股份有限公司是第3159141號(hào)“貴州茅X”、第284519號(hào)“茅X”等商標(biāo)的獨(dú)占許可人，核定使用商品范圍為第33類的酒精飲料。原告訴稱，被告上海A貿(mào)易合伙企業(yè)未經(jīng)其許可擅自使用上述商標(biāo)作為店招裝潢、印制名片，誤導(dǎo)相關(guān)公眾，侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失及負(fù)面影響，故訴至上海閔行法院，要求被告立即拆除店招，公開賠禮道歉、消除影響30天，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。

X米科技有限責(zé)任公司、X米通訊技術(shù)有限公司發(fā)現(xiàn)，被告周某某在某電商平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的店鋪上展示的浴霸、暖風(fēng)機(jī)、平板燈、涼霸商品銷售頁面及銷售的產(chǎn)品中多處使用“X米”字樣。
此外，被告周某某在前述店鋪的商品宣傳中使用“X米丨生活電器專售店鋪”“X米節(jié)能燈與市面次品燈2年電費(fèi)對(duì)比”字樣以及“走進(jìn)X米”二維碼指向頁面的內(nèi)容系進(jìn)行虛假和引人誤解的商業(yè)宣傳。
被告尋X公司怠于履行審查監(jiān)督義務(wù)，且為被告周某某侵權(quán)提供便利、從中牟利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

由此可見，商標(biāo)侵權(quán)時(shí)需要承擔(dān)法律責(zé)任和賠償?shù)模绻麢?quán)利人實(shí)在不知道應(yīng)該如何維權(quán)，可以直接提起訴訟。如果不知道具體的流程，也不知道找法院，找靠譜的律師，還想維權(quán)的話。可以直接把案件交給第三方打假機(jī)構(gòu)，全權(quán)代理，也沒有任何風(fēng)險(xiǎn)可言。
======================================================================================================================================================

第三方打假機(jī)構(gòu)沒有任何成本，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)委屈公司更有經(jīng)驗(yàn)，正所謂“術(shù)業(yè)有專攻”。而且全國(guó)多地都有加盟律所，會(huì)合理分配律師來進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)，也不用擔(dān)心敗訴所承擔(dān)的損失，這些律師費(fèi)的損失都是第三方打假機(jī)構(gòu)承擔(dān)。