牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

       與知名商標(biāo)產(chǎn)品相同或近似，構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)侵權(quán)！律師打假怎樣合作？

       基本案情：

       青島啤酒股份有限公司系第1304176號“青島啤酒”文字商標(biāo)和第1351701號“TSINGTAO”字母商標(biāo)注冊人。1991年9月19日，青島啤酒股份有限公司使用在啤酒商品上的“青島”商標(biāo)被國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2019年3月18日青島啤酒股份有限公司的的委托代理人和公證處人員，來到懷化河西商貿(mào)城“哈富商貿(mào)”店內(nèi)，購買了品名為“海旭青島純爽”啤酒一件。2019年8月15日，青島啤酒股份有限公司以湖南海旭啤酒有限公司侵害其注冊商標(biāo)專用權(quán)為由訴至法院。

       法院審理：

       被訴侵權(quán)商品與青島啤酒股份有限公司的第1304176號、第1351701號商標(biāo)核定使用的商品“啤酒”相同。被訴侵權(quán)商品瓶身上部有“青島啤酒”、“TSINGTAO”浮雕標(biāo)識，與青島啤酒股份有限公司的第1304176號、第1351701號商標(biāo)相比較，在視覺上基本無差別，構(gòu)成商標(biāo)相同。被訴侵權(quán)商品酒瓶正面標(biāo)簽上突出使用的及背面使用的“青島純爽”文字標(biāo)識、“QSINGTAOPURE”英文標(biāo)識，與第1304176號、第1351701號商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似。

        青島啤酒股份有限公司在長期使用、維護(hù)“青島啤酒”、“TSINGTAO”商標(biāo)過程中已經(jīng)形成很強(qiáng)的顯著性和較高的知名度，湖南海旭啤酒有限公司作為專業(yè)的啤酒生產(chǎn)廠家，對于青島啤酒股份有限公司“青島啤酒”、“TSINGTAO”商標(biāo)的知名度應(yīng)該明知，湖南海旭啤酒有限公司在其生產(chǎn)的啤酒包裝上使用與青島啤酒股份有限公司“青島啤酒”、“TSINGTAO”商標(biāo)相同或者近似標(biāo)識，會讓相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生誤解，構(gòu)成對青島啤酒股份有限公司商標(biāo)權(quán)的侵害，故湖南海旭啤酒有限公司生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)商品的行為屬于未經(jīng)許可在同種商品上使用與第1304176號、第1351701號注冊商標(biāo)相同或者近似標(biāo)識的侵權(quán)商品的行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。人民法院判決湖南海旭啤酒有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告青島啤酒股份有限公司第1304176號、第1351701號注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，賠償青島啤酒股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用共計200 000元。

       典型意義：

       本案是加大對重點領(lǐng)域知名品牌保護(hù)力度、阻遏惡意侵權(quán)行為的典型案例。人民法院以鼓勵誠實競爭、遏制仿冒搭車為導(dǎo)向，根據(jù)商標(biāo)的顯著性與知名度、侵權(quán)人的主觀故意、侵權(quán)時間、涉及區(qū)域等，充分彌補(bǔ)權(quán)利人的損失，強(qiáng)化知名品牌保護(hù)，嚴(yán)厲打擊不誠信的商標(biāo)攀附、字號摹仿等仿冒搭便車行為，對于引導(dǎo)市場主體誠信經(jīng)營，打造自主品牌具有積極意義。

================================================================================

       商標(biāo)侵權(quán)訴訟索賠，律師打假怎樣合作？

       商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。