牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

商標(biāo)侵權(quán)維權(quán),知名商標(biāo)侵權(quán)判決案例!

發(fā)布日期:2022-10-01

        極高知名度商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)侵權(quán)判決案例。律師打假怎樣合作?

       日前,青島市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理的原告卡爾文·克雷恩商標(biāo)托管訴被告麥凱樂(lè)(青島)百貨總店有限公司(以下簡(jiǎn)稱麥凱樂(lè)公司)、深圳市大嘴猴服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱大嘴猴公司)、中奢集合國(guó)際貿(mào)易(廣州)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中奢公司)、卡爾文·菲瑞(意大利)有限公司(以下簡(jiǎn)稱菲瑞公司)等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,入選中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)“2021-2022年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例”。這是青島中院案例第七次入選品保委“年度十佳案例”,品保委及外商投資企業(yè)代表特地到青島中院走訪調(diào)研。

       基本案情:

       原告卡爾文·克雷恩商標(biāo)托管是Calvin Klein、Calvin Klein Jeans等在內(nèi)多個(gè)商標(biāo)的權(quán)利人,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期宣傳推廣,上述商標(biāo)在中國(guó)具有極高知名度和美譽(yù)度。原告發(fā)現(xiàn),被告麥凱樂(lè)公司內(nèi)開(kāi)設(shè)的閃購(gòu)店銷售帶有“CKfree”字樣的衣物箱包,經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,該閃購(gòu)店為被告大嘴猴公司租賃場(chǎng)地開(kāi)設(shè),店內(nèi)商品為被告中奢公司、菲瑞公司、大嘴猴公司生產(chǎn)并銷售。原告認(rèn)為,上述被告的生產(chǎn)、銷售行為侵犯了原告商標(biāo)專用權(quán),為維護(hù)合法權(quán)益,原告向法院提起訴訟,要求各被告停止侵權(quán),并連帶賠償原告損失300萬(wàn)元。

     【法院判決】

      法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告享有的Calvin Klein、Calvin Klein Jeans等商標(biāo)專用權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。各被告的行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任,依法判決各被告立即停止侵權(quán)行為,并連帶賠償原告損失300萬(wàn)元。二審維持原判。

     【典型意義】

      本案是判決場(chǎng)地出租方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的典型案例。被告中奢公司、菲瑞公司等在麥凱樂(lè)公司租賃場(chǎng)地開(kāi)設(shè)閃購(gòu)店,銷售侵害原告商標(biāo)權(quán)的商品。這些閃購(gòu)店存續(xù)時(shí)間短,權(quán)利人維權(quán)較為困難,法院本著加強(qiáng)保護(hù)的原則,認(rèn)為麥凱樂(lè)商場(chǎng)作為一家大型連鎖公司,對(duì)于該新類型侵權(quán)行為應(yīng)有更高的注意義務(wù),判決商場(chǎng)承擔(dān)部分連帶責(zé)任,為此類案件的審理樹(shù)立了標(biāo)桿。

      本案堅(jiān)持全鏈條保護(hù),頂格支持原告賠償請(qǐng)求。本案的侵權(quán)行為涉及生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、場(chǎng)地租賃、銷售等多個(gè)環(huán)節(jié),法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)各環(huán)節(jié)的侵權(quán)行為均予以認(rèn)定,并在此基礎(chǔ)上判決各環(huán)節(jié)侵權(quán)主體承擔(dān)高額賠償責(zé)任,頂格支持了原告300萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求,嚴(yán)厲打擊了各被告的惡意侵權(quán)行為,保護(hù)原告合法權(quán)益。

      本案是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的典型案例。被告通過(guò)注冊(cè)與原告CK商標(biāo)相近似的CKfree商標(biāo)并拆分使用,攀附原告知名商標(biāo),其主觀故意明顯,且生產(chǎn)銷售規(guī)模較大,法院堅(jiān)持“嚴(yán)格保護(hù)”司法政策,由場(chǎng)地租賃方、銷售者追及生產(chǎn)商,全額支持了原告的賠償請(qǐng)求,體現(xiàn)了侵權(quán)賠償?shù)氖袌?chǎng)價(jià)值導(dǎo)向,增強(qiáng)了權(quán)利人的獲得感,為優(yōu)化區(qū)域營(yíng)商環(huán)境、提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力作出積極貢獻(xiàn)。

==============================================================================


      商標(biāo)侵權(quán)維權(quán),商標(biāo)律師打假怎樣合作?

      商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒(méi)有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)