網(wǎng)文版權(quán)保護迎來標(biāo)志性裁決。版權(quán)維權(quán)律師打假怎樣合作？
11月16日，中國版權(quán)協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域首個訴前禁令獲法院支持》，并公開了今年5月份的一份完整裁定書。這也成為了“訴前禁令”在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護方面的首次應(yīng)用，緊急制止了正在發(fā)生的侵權(quán)行為。
法院裁決：網(wǎng)文作品被盜版，可申請訴前禁令
本次的涉案作品《夜的命名術(shù)》可以算得上當(dāng)前現(xiàn)象級作品之一。對于這部“自帶流量”的作品，自然吸引了眾多盜版垂涎。當(dāng)在搜索引擎中輸入小說名時，相關(guān)聯(lián)想詞看起來都是想要“白嫖”的人，盜版網(wǎng)站們占據(jù)了每一個推薦詞條，甚至讓正版失去了容身之地。好在，這次法院制止侵權(quán)的教科書級裁決，足以讓行業(yè)為之振奮。
此次公開的資料顯示，《夜的命名術(shù)》連載期間， UC瀏覽器、神馬搜索存在大量該作品的盜版鏈接，閱文多次向UC瀏覽器、神馬搜索發(fā)送權(quán)利預(yù)警函，但函告中的具體盜版鏈接并未得到處理。
今年5月20日，閱文公司訴稱被UC、神馬侵犯了作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，申請訴前行為保全措施，要求UC、神馬立即對相關(guān)站點采取刪除、屏蔽、斷鏈等必要措施。法院判決予以支持，這也成為了網(wǎng)文行業(yè)訴前禁令第一案。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)訴前禁令第一案
防盜版迎來新手段！
需要注意的是，訴前禁令指的是權(quán)利人或利害關(guān)系人因情況緊急，在提起訴訟前法院責(zé)令侵權(quán)人停止有關(guān)行為的措施，法院有權(quán)依照一方當(dāng)事人請求，采取及時有效的臨時措施。訴前禁令并不少見，但訴前禁令并不是適用于所有案件，只有在涉案知識產(chǎn)權(quán)牽扯到社會公眾健康、環(huán)保以及其他重大社會利益的情況下，法院才會考慮。
為了及時制止侵權(quán)行為，法院僅用四天的時間就對UC和神馬下了這紙“禁令”。
法院也給了作出訴前禁令裁定的原因：
一是閱文公司對涉案作品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并且由于《夜的命名術(shù)》還處于持續(xù)更新，具有較強的時效性，屬于情況緊急的情形；二是涉案作品能為閱文集團帶來較高的廣告流量和會員費、打賞費等收入，而盜版網(wǎng)站的侵害行為則會對閱文公司造成流量降低、收入減少等難以彌補的損害；三是對盜版網(wǎng)站采取相關(guān)措施并不會影響涉案公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營和合法權(quán)益，也不會對社會公共利益造成損失。
長期以來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與“盜版”、“侵權(quán)”等詞匯綁定在一起，一臺服務(wù)器，一個電腦，一個網(wǎng)站就利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)非法采集小說文本進行盜版小說網(wǎng)站經(jīng)營，再通過瀏覽器、搜索引擎進行流量變現(xiàn)，盜版低成本、高收益，但是背后損害的不只是正版網(wǎng)文網(wǎng)站的經(jīng)濟利益，更打擊了作者的原創(chuàng)積極性。
此次裁定成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)訴前禁令第一案，也標(biāo)志著網(wǎng)文在知識產(chǎn)權(quán)保護上有了更直接有力的路徑，有望深入規(guī)范網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品的生態(tài)環(huán)境?？梢灶A(yù)見，隨著訴前禁令成為網(wǎng)文維權(quán)的有力手段，無論是作者還是網(wǎng)站，都將迎來行業(yè)春天。
================================================================================
盜版維權(quán)，律師打假怎樣合作？
版權(quán)權(quán)利人、原創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
