近日，南陽市中級(jí)人民法院聯(lián)合南陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會(huì)成功調(diào)解了一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛。經(jīng)過法官、調(diào)解員的專業(yè)指導(dǎo)和耐心調(diào)解，當(dāng)事人從一開始對(duì)自己商標(biāo)侵權(quán)行為的毫不為意，對(duì)法院工作的不理解，實(shí)現(xiàn)了思想認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變，并最終與對(duì)方達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議。
案情簡(jiǎn)介：
張某是南陽一家副食批發(fā)部的經(jīng)營(yíng)者，瀘州老窖公司的市場(chǎng)調(diào)查人員在市場(chǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該副食批發(fā)部銷售了侵犯瀘州老窖公司商標(biāo)權(quán)的白酒產(chǎn)品。瀘州老窖公司遂向南陽高新法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟要求該副食批發(fā)部停止侵權(quán)并賠償損失。南陽高新法院經(jīng)審理查明該副食批發(fā)部侵犯瀘州老窖公司商標(biāo)權(quán)屬實(shí)，依法判決該副食批發(fā)部停止侵權(quán)并賠償損失。該副食批發(fā)部不服一審判決向南陽中院提起上訴。
為民出發(fā)，積極調(diào)解。
在二審?fù)徶?，張某情緒激動(dòng)，認(rèn)為自己經(jīng)營(yíng)規(guī)模小根本無力承擔(dān)大額賠償。作為該案的承辦法官，南陽中院民三庭法官趙琳認(rèn)真聽取了雙方當(dāng)事人的訴辯意見，經(jīng)分析認(rèn)為，張某對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律不了解，法律意識(shí)淡薄，其經(jīng)營(yíng)的副食批發(fā)部位于小村莊，經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，且受疫情影響，經(jīng)營(yíng)狀況一般，若張某意識(shí)到自己行為的違法性，該案有較大可能達(dá)成調(diào)解，有利于化解矛盾，促進(jìn)案結(jié)事了。趙琳法官聯(lián)系到南陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會(huì)，聯(lián)合該調(diào)解委員的調(diào)解員對(duì)這起商標(biāo)侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)解。
經(jīng)過承辦法官和調(diào)解員對(duì)雙方當(dāng)事人的耐心講解和釋法析理，緩解了雙方的對(duì)立情緒。張某意識(shí)到銷售侵犯商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品的違法性，表示愿意賠償瀘州老窖公司的損失。瀘州老窖公司也愿意做出讓步。雙方當(dāng)事人在法官的主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，本起商標(biāo)侵權(quán)糾紛得到圓滿化解。
據(jù)了解，近年來南陽中院高度重視優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，與相關(guān)職能部門建立多元化聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛聯(lián)動(dòng)調(diào)解合力，有力促進(jìn)全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛化解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解成功率達(dá)50%以上，社會(huì)效果良好。
=========================================================================
商標(biāo)維權(quán)、律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
