中華文明歷史悠久，中華民族有著巨大的創(chuàng)造力。中國(guó)人民創(chuàng)造的燦爛文化對(duì)人類文明進(jìn)步產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。幾千年來(lái)，中國(guó)廣大杰出的科學(xué)家、發(fā)明家、作家和藝術(shù)家為人類共同文明的發(fā)展貢獻(xiàn)了光榮的勞動(dòng)成果，做出了巨大的貢獻(xiàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是人類文明和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，在各國(guó)日益成為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)品所有者利益、促進(jìn)科技和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、允許國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效法律工具。然而，從整體上看，由于各種歷史原因，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立工作相對(duì)較晚。中國(guó)改革開放后，加快了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)進(jìn)程，以快速發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，促進(jìn)社會(huì)全面進(jìn)步，適應(yīng)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，加快中國(guó)加入世界經(jīng)濟(jì)的步伐。自20世紀(jì)70年代末以來(lái)，中國(guó)在這方面做了大量有效的工作，用十幾年甚至一百年的時(shí)間，為其他發(fā)達(dá)國(guó)家建立了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度，不僅在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面，而且在執(zhí)法方面取得的成就，引起了全世界的關(guān)注。
今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保護(hù)是國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、科技和文化交流普遍關(guān)注的問(wèn)題。關(guān)于這一主題的國(guó)際雙邊和多邊談判，特別是關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定（關(guān)貿(mào)總協(xié)定）中關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面協(xié)定的達(dá)成，使全世界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到了一個(gè)新的水平。
自2013年以來(lái)，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法修正案中逐步引入懲罰性損害賠償?shù)母拍?，其中還規(guī)定了懲罰性損害賠償?shù)膬?nèi)容，即侵權(quán)必須是"故意的"或"惡意的"和"嚴(yán)重的"。2020年，《民法典》正式通過(guò)，規(guī)定只有在被侵權(quán)方明確要求給予懲罰性賠償?shù)那闆r下，才能考慮給予懲罰性賠償。2021年3月3日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱《解釋》），自當(dāng)日起施行。特別是修訂后的專利法和著作權(quán)法于2021年6月1日起施行?！督忉尅穼?duì)適用懲罰性賠償?shù)姆秶?故意"和"情節(jié)嚴(yán)重"的認(rèn)定以及損害賠償?shù)挠?jì)算依據(jù)作了具體規(guī)定。最高人民法院還以若干典型案件為例，對(duì)適用懲罰性賠償進(jìn)行了處罰。在主觀因素方面，《解釋》明確了《民法典》和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中"故意"和"惡意"的含義相同，并列舉了可以初步確定"故意"的六種情形。在客觀要素方面，《解釋》規(guī)定，在確定侵權(quán)是否"嚴(yán)重"時(shí)，應(yīng)考慮多種因素，并列舉了七種情況作為例子。在計(jì)算依據(jù)上，規(guī)定實(shí)際損失、非法所得或者侵權(quán)所得的金額可以作為計(jì)算依據(jù)：以上數(shù)額難以確定的，法院可以按許可費(fèi)的倍數(shù)計(jì)算懲罰性賠償。一般來(lái)說(shuō)，《解釋》為適用懲罰性損害賠償規(guī)定了門檻，并包括了一項(xiàng)保險(xiǎn)條款（"其他情況"），以便申請(qǐng)?jiān)趯?shí)踐中更加靈活。
《解釋》旨在為各級(jí)法院準(zhǔn)確適用懲罰性賠償原則、懲治嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為提供明確指導(dǎo)。《解釋》和典型案例的發(fā)布表明，中國(guó)政府決心懲治和遏制嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。懲罰性賠償是否會(huì)得到廣泛應(yīng)用，以及這是否有助于遏制臭名昭著的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，還有待觀察。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，版權(quán)（商標(biāo)，著作權(quán)，專利）權(quán)利人，法院起訴維權(quán)索賠時(shí)，全風(fēng)險(xiǎn)代理外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司后，采用侵權(quán)賠償金分成的合作模式，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償金收入，也是權(quán)利人重要的收入來(lái)源！
