MTV音像作品侵權(quán)，著作權(quán)維權(quán)怎樣做？律師打假怎樣合作？
未經(jīng)音像集體管理組織許可，在其經(jīng)營(yíng)的卡拉OK場(chǎng)所內(nèi)放映音像節(jié)目，侵害作品放映權(quán)
【案情簡(jiǎn)介】
原告某音像管理協(xié)會(huì)是經(jīng)我國(guó)國(guó)家版權(quán)局正式批準(zhǔn)成立、民政部注冊(cè)登記的音像集體管理組織，為社會(huì)團(tuán)體法人，依法對(duì)音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實(shí)施集體管理。其經(jīng)索尼公司、滾石公司等音像制品公司的授權(quán)，對(duì)權(quán)利公司出版的音像節(jié)目享有放映權(quán)、復(fù)制權(quán)。被告某練歌房未經(jīng)某音像管理協(xié)會(huì)許可，擅自放映已納入音像管理協(xié)會(huì)管理的300余首MTV音像作品。
【法院裁判】
法院審理認(rèn)為，依法設(shè)立的著作權(quán)集體管理組織是非營(yíng)利法人，被授權(quán)后可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁、調(diào)解活動(dòng)。本案中，通過(guò)授權(quán)，原告某音像管理協(xié)會(huì)信托管理涉案音像作品的放映權(quán)等權(quán)利，有權(quán)在卡拉OK行業(yè)就侵害涉案MTV音像作品放映權(quán)的行為進(jìn)行維權(quán)。被告某練歌房未經(jīng)權(quán)利人許可，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)，以技術(shù)設(shè)備向不特定消費(fèi)者公開(kāi)再現(xiàn)涉案三百余首MTV音像作品并收取費(fèi)用，其行為符合放映行為的構(gòu)成要件，侵犯了原告某音像管理協(xié)會(huì)對(duì)涉案作品所享有的放映權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。
【法官說(shuō)法】
“K歌”已成為當(dāng)下娛樂(lè)消費(fèi)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。音像制品的著作權(quán)人通常會(huì)將作品的著作權(quán)授權(quán)音集協(xié)等音像管理協(xié)會(huì)使用。KTV的經(jīng)營(yíng)者向經(jīng)授權(quán)的音像管理協(xié)會(huì)交納版權(quán)管理費(fèi)后，可在音像管理協(xié)會(huì)管理范圍內(nèi)使用相關(guān)音像作品，如果KTV經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)授權(quán)將音像制品以一定技術(shù)手段固定在歌曲點(diǎn)播機(jī)中，任由消費(fèi)者隨意點(diǎn)播，則侵犯了著作權(quán)人對(duì)作品享有的放映權(quán)。
=============================================================================
MTV音像著作權(quán)作品侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
MTV音像權(quán)利人、音樂(lè)作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
