牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),某商業(yè)公司商標(biāo)侵權(quán)!

發(fā)布日期:2022-12-17

        互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),某商業(yè)公司商標(biāo)侵權(quán)!律師打假怎樣合作?

        簡介 | 京東訴某公司、某商業(yè)廣場公司商標(biāo)侵權(quán)案

        京東集團(tuán)是一家定位于“以供應(yīng)鏈為基礎(chǔ)的技術(shù)與服務(wù)企業(yè)”的綜合性大型商業(yè)集團(tuán),業(yè)務(wù)涉及零售、科技、物流、健康、保險、產(chǎn)發(fā)和海外等領(lǐng)域。北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(以下稱京東公司)為京東集團(tuán)下屬公司,京東公司已在第35類、36類等類別上注冊“京東”商標(biāo)。

       2019年,京東公司發(fā)現(xiàn)某公司在其網(wǎng)站首頁對外宣傳“某京東廣場歡迎您”,其關(guān)聯(lián)公司還以“京東”作為企業(yè)商號。同時,京東公司在實(shí)際走訪中發(fā)現(xiàn)該公司經(jīng)營的購物廣場外部多處宣傳、使用“京東廣場”、“京東商業(yè)廣場”標(biāo)識。此外,該公司還在其微信公眾號、微博等多處使用“jingdong”標(biāo)識。鑒于此,京東公司要求兩被告停止侵權(quán)、變更企業(yè)商號并賠償侵權(quán)損失。

       兩被告對此并不認(rèn)同,辯稱其對“京東”的使用早于京東公司的商標(biāo)注冊申請日,且具有一定影響力;其對“京東廣場”的使用基于當(dāng)?shù)氐孛暮侠硎褂?,不?gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。

      專家評語 | 京東訴某公司、某商業(yè)廣場公司商標(biāo)侵權(quán)案

      京東集團(tuán)早在2007年已將“京東商城”作為其經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)平臺的名稱,涉案商標(biāo)已被相關(guān)公眾所知悉,在全國范圍內(nèi)形成一定的知名度和影響力。法院認(rèn)為,兩被告在將“京東商業(yè)廣場”申請為地名時不可能不知悉涉案商標(biāo)具有的知名度和影響力,其地名申請行為及后續(xù)與的使用行為在主觀上不具有善意,存在著攀附涉案商標(biāo)商譽(yù)的主觀故意。且其使用方式已超過指示商場所在地地名的合理范疇,易使相關(guān)公眾認(rèn)為京東廣場提供的服務(wù)與涉案商標(biāo)指向的服務(wù)之間具有特定聯(lián)系,從而引起服務(wù)來源或關(guān)聯(lián)關(guān)系方面的混淆或誤認(rèn)。 該案的裁判對于規(guī)制商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,制止侵權(quán)者通過種種手段“搭便車”,起到了很好的警示教育作用。

===============================================================================


      商標(biāo)侵權(quán)訴訟,律師打假怎樣合作?

      商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號