侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案例，律師打假怎樣合作？
隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)上侵犯著作權(quán)的行為層出不窮，如許多網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人同意擅自將其作品上載到網(wǎng)絡(luò)中；未與新聞單位簽訂許可使用合同，擅自轉(zhuǎn)載新聞單位發(fā)布的新聞；在網(wǎng)上傳播走私盜版的音像制品等等。近日，煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院就處理了一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。
基本案情
原告2014年5月13日首次發(fā)表了美術(shù)漫畫作品 《被“手機(jī)”抓走的耙耙、麻麻》。原告起訴至本院，訴稱被告主辦的微信公眾號(hào)使用了該作品，要求被告停止使用，并支付賠償金及原告為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)20000元。
辦案過程
2022年8月份，煙臺(tái)開發(fā)區(qū)法院立案受理。經(jīng)查，被告微信公眾號(hào)于2014年6月21日未經(jīng)原告同意，轉(zhuǎn)發(fā)了該作品，并有一定的閱讀量。對(duì)此，法官首先向被告闡明了其未經(jīng)原告許可或授權(quán)，擅自將涉案漫畫作品在其公司公眾號(hào)上使用，構(gòu)成對(duì)原告所享有的涉案漫畫信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)辦案法官的耐心調(diào)解后，原、被告雙方達(dá)成和解，原告向本院申請(qǐng)撤回了對(duì)被告的起訴。
案例意義
隨著網(wǎng)絡(luò)與日常生產(chǎn)生活的聯(lián)系不斷加強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)資源共享成為常態(tài)，法律一方面要保護(hù)公眾的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但同時(shí)也保護(hù)著作權(quán)人的著作權(quán)。在信息傳播過程中使用人應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)，要明確著作權(quán)人依法享有作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，如果使用了具有著作權(quán)的相關(guān)圖片等作品時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可并支付相關(guān)費(fèi)用。在使用過程中，未經(jīng)著作權(quán)人同意，不得隨意修改圖片，以防侵權(quán)著作權(quán)人的修改權(quán)。
===============================================================================
著作權(quán)侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
著作權(quán)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
