抄襲、視頻搬運侵犯版權(quán)的行為維權(quán)，律師打假怎樣合作？
世界杯期間，不少非官方贊助商企業(yè)，將世界杯的logo印在了自身產(chǎn)品的包裝上進行營銷售賣，渴望借勢撈一筆；搜索A公司化妝品，點擊鏈接后顯示的卻是B公司化妝品銷售加盟的頁面，使用他人商標為自家引流……在廣告營銷領(lǐng)域，類似的侵權(quán)行為屢見不鮮。
尤其在互聯(lián)網(wǎng)日漸盛行的當下，短視頻、直播等內(nèi)容成為新的流量入口，它們屬于視聽作品的范圍，也受到著作權(quán)法的保護。常見的廣告侵權(quán)包括違規(guī)使用第三方的商標專用權(quán)、未經(jīng)授權(quán)使用明星肖像進行商業(yè)宣傳，及未經(jīng)著作權(quán)人許可在廣告制作中剽竊使用他人作品或版式設(shè)計，比如文案、創(chuàng)意視頻、音頻等。這種侵權(quán)行為，不僅嚴重損傷廣告主原創(chuàng)內(nèi)容的積極性，同時也對用戶的消費體驗造成不良影響。
廣告侵權(quán)的責(zé)任如何判定？在實踐中，廣告侵權(quán)原告一般選擇廣告主或廣告發(fā)布者、廣告經(jīng)營者作為被告對象，前者是廣告的主要獲利者，而發(fā)布者/經(jīng)營者則具有審查責(zé)任義務(wù)，如果明知廣告侵犯了他人的權(quán)利而繼續(xù)發(fā)布，則構(gòu)成共同侵權(quán)。對廣告投前與投后的侵權(quán)風(fēng)險，巨量引擎采取了多元化的處置方式。針對高風(fēng)險侵權(quán)投訴及風(fēng)險對抗行為，平臺從嚴處罰防止再犯，包括限制新建廣告、準入、賬戶封停等。
除了保證底線風(fēng)險穩(wěn)定可控以外，巨量引擎正在加強對于肖像、版權(quán)、商標等相關(guān)侵權(quán)風(fēng)險的前置識別保護能力，具體措施有肖像保護庫建設(shè)、游戲識別模型、風(fēng)險素材包完善、資質(zhì)授權(quán)體系完善、資質(zhì)真實性識別等。
此外，為了減少侵權(quán)治理中容易出現(xiàn)的誤判、誤傷等問題，平臺持續(xù)提升機器識別模型的準確率，優(yōu)化素材保護庫建設(shè)邏輯、及時升級審核規(guī)則等動作，高效解決問題，以提升客戶體驗。有法律人士表示，廣告創(chuàng)意者的創(chuàng)作意愿不強，寧愿去借鑒、拼湊網(wǎng)上現(xiàn)有的內(nèi)容，甚至是直接抄襲、蹭熱點，這是廣告版權(quán)生態(tài)不良現(xiàn)狀未顯著改善的主觀原因。
對于素材抄襲、視頻搬運等素材高度相似的侵犯版權(quán)的行為，針對廣告主開展“創(chuàng)意生態(tài)”宣導(dǎo)專項，正向引導(dǎo)、激勵廣告主提升內(nèi)容原創(chuàng)度。比如針對創(chuàng)新度較高的原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)素材，平臺建立原創(chuàng)素材庫進行保護。同時，為廣告主提供侵權(quán)優(yōu)先處置路徑，如下線相同素材，相似素材投訴優(yōu)先處置等。
============================================================================
短視頻侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
短視頻權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
