怎樣的行為才算是商標(biāo)侵權(quán)呢？商標(biāo)打假律師怎樣合作？
商標(biāo)侵權(quán)要看雙方的商標(biāo)相似性或者是相同性、一方是否存在主觀惡意導(dǎo)致雙方的權(quán)利沖突，以及另一方是否擁有商標(biāo)權(quán)，即商標(biāo)的辨識度是否比較高，這三個條件共同作用下才能夠?qū)е滦袨槿松虡?biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成。對于做出商標(biāo)侵權(quán)行為的行為人應(yīng)當(dāng)責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為的實施，以及對商標(biāo)權(quán)人的損害進(jìn)行相應(yīng)的賠償。
(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。這里所稱的同一種商品是指與注冊商標(biāo)核定使用的商品相同的商品;類似的商品是指在商品的功能、用途、原料、銷售渠道、消費(fèi)對象、生產(chǎn)經(jīng)營者等方面，易使消費(fèi)者難于辨別其來源而產(chǎn)生誤認(rèn)、誤購現(xiàn)象的商品;相同商標(biāo)是指在視覺上無差別或差別甚為細(xì)微的商標(biāo);近似的商標(biāo)是指對商標(biāo)進(jìn)行整體比較，不易辨別，使消費(fèi)者產(chǎn)生混同的商標(biāo)。
(2)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。這是指作為商品的銷售者不應(yīng)當(dāng)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，如果銷售就是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。但是要使每一個經(jīng)銷商品的人，弄清數(shù)以千計、數(shù)以萬計的商品的使用商標(biāo)的狀況，也不是一件容易的事，所以要考慮實際情況，正確地理解和運(yùn)用這項法律規(guī)定。
(3)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。這里應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，商標(biāo)作為區(qū)別商品來源的標(biāo)志，它的有形載體是商標(biāo)標(biāo)識，商標(biāo)是通過商標(biāo)標(biāo)識發(fā)揮識別商品的作用。商標(biāo)標(biāo)識包括帶有商標(biāo)的包裝物、標(biāo)簽、封簽、說明書、合格證等物品。正是由于商標(biāo)標(biāo)識是體現(xiàn)商標(biāo)專用權(quán)的一種載體，所以偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售這些商標(biāo)標(biāo)識的行為是商標(biāo)侵權(quán)行為。
(4)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。這項侵權(quán)行為的產(chǎn)生是由于在經(jīng)營行為中未經(jīng)商標(biāo)注冊人的同意而更換商標(biāo)，所謂經(jīng)營行為是將商品更換了商標(biāo)后再投入市場。
(5)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，也屬于是商標(biāo)侵權(quán)行為。這一項是概括上述四項不能包含的其他商標(biāo)侵權(quán)行為，從這一項規(guī)定中表明了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的最基本的特征，就是給他人的商標(biāo)專用權(quán)造成損害，可以說，是否造成損害是是否侵權(quán)的重要標(biāo)志。
商標(biāo)的侵權(quán)怎么賠償呢?
商標(biāo)法第六十三條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。
對于確定是否是商標(biāo)侵權(quán)行為，最重要的就是確定原告是否享有商標(biāo)權(quán)和原告的商標(biāo)與被告的商標(biāo)之間的相似性是否足以構(gòu)成，或者說是達(dá)到商標(biāo)侵權(quán)的程度，這個是需要專業(yè)的商標(biāo)鑒定委員會進(jìn)行鑒定的，對于構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的，法院必須首先判決其停止使用侵權(quán)商標(biāo)，避免繼續(xù)對商標(biāo)權(quán)人構(gòu)成損害。
================================================================================
商標(biāo)侵權(quán)訴訟，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
