牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

惡搞“奧特曼” 被判著作權(quán)侵權(quán)、不正當競爭

發(fā)布日期:2023-02-13

      此前,博主王尼瑪”惡搞奧特曼,直播間帶貨販賣野生奧特曼”以及奧特曼泡酒”等,被代理商狀告侵權(quán)一事,引起網(wǎng)友熱議關(guān)注。

      9月20日,奧特曼在中國大陸地區(qū)的權(quán)利人,上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司發(fā)文稱,關(guān)于王尼瑪惡搞奧特曼”一案,法院近日做出判決:

      判令被告西安摩摩信息技術(shù)有限公司(涉案視頻的發(fā)布者及運營主體)立即停止侵權(quán),刪除涉案視頻;并賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支,上海暴走信息科技有限公司對前述賠償承擔連帶責任。

      據(jù)悉,2020年12月4日至9日,由摩摩信息運營的名為胖家軍-陳胖胖”、是隗胖胖”、王尼瑪”的網(wǎng)絡(luò)用戶通過自媒體平臺發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)胖家軍直播賣奧特曼。

       奧特晏渾身都是寶”、野生奧特曼泡酒補貨了,胖家軍家人們沖”、胖家軍直播賣野生奧特曼帶貨合輯”視頻,用以增加粉絲量和網(wǎng)絡(luò)流量。

      法院審理認為,涉案視頻中展示的邪惡迪迦”、迪迦奧特晏”、賽羅奧特晏”形象,侵犯了原告對涉案奧特曼美術(shù)形象的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

       涉案視頻使用在中國知名度較高的奧特曼”形象作為主角,無異增加了視頻的點擊量,起到了為發(fā)布視頻的賬號吸引流量的效果,增加了相關(guān)播放賬號的商業(yè)機會和交易機會。

      實質(zhì)上是一種搭便車”的攀附行為,違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,構(gòu)成《反不正當競爭法》第二條規(guī)定的不正當競爭行為。

=================================================================================


      著作權(quán)侵權(quán),律師打假怎樣合作?

      商標權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機構(gòu))公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號