川最新消息，華為已起訴小米四項(xiàng)專利侵權(quán)，兩家中國科技巨頭陷入專利糾紛......
據(jù)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)第02版刊發(fā)《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決受理公告》顯示，2023年1月17日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理了華為提出的小米侵犯其四項(xiàng)專利的案件。四項(xiàng)專利名稱分別為“發(fā)送控制信令的方法和裝置”“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”“一種獲取全景圖像的方法及終端”“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”。
據(jù)業(yè)界分析，1號(hào)和2號(hào)案件可能涉及4G/LTE技術(shù)，屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）糾紛。3號(hào)和4號(hào)案件涉及手機(jī)照相和解鎖技術(shù)，屬于非SEP專利糾紛。
對(duì)此，小米方面回應(yīng)媒體稱：“雙方就專利許可在積極談判；我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提供了多元化的解決機(jī)制，包括行政和司法調(diào)解。通過第三方的調(diào)解機(jī)制解決許可問題是行業(yè)慣例；華為和小米雙方均認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和合作有利于促進(jìn)創(chuàng)新和公眾利益，并認(rèn)為調(diào)解是幫助達(dá)成許可的一種有效渠道。雙方在繼續(xù)積極談判的同時(shí)，尋求利用多元化的調(diào)解機(jī)制，協(xié)助雙方達(dá)成協(xié)議。”
據(jù)悉，此次華為起訴小米專利侵權(quán)，是中國確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制可以采取司法和行政的“雙軌制”后，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的又一次重大專利侵權(quán)糾紛的行政裁決案件。從受理案號(hào)來看，此案打響了2023年行政裁決“第一槍”，反響強(qiáng)烈。
華為：握緊專利籌碼，不再當(dāng)大冤種
早在去年的 2022 世界設(shè)計(jì)之都大會(huì)開幕式上，華為常務(wù)董事、終端 BG CEO 余承東就曾表達(dá)過對(duì)專利被侵權(quán)的不滿：“在很多行業(yè)，尤其中國的一些企業(yè)，他們?cè)诔u我們的設(shè)計(jì)。包括我們的一些專利，大家用了也不給我們付專利費(fèi)，直接用，然后還講成是他們自己的專利，甚至有些東西是直接抄。”
在過去，由于華為擁有大量的利潤與現(xiàn)金流，自然也不屑于用專利大棒來制裁誰，因?yàn)閷＠撇帽旧砭陀锌赡軐?duì)市場(chǎng)造成負(fù)效應(yīng)，也容易背負(fù)專利流氓的稱號(hào)。但近兩年，美國的制裁大棒一個(gè)接一個(gè)打下來，華為實(shí)在太憋屈了，是時(shí)候反擊了。
天眼查App顯示，2022年12月，華為技術(shù)有限公司新增開庭公告，案由為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，被告為亞馬遜公司、亞馬遜服務(wù)公司、亞馬遜信息服務(wù)（北京）有限公司、仁寶電腦工業(yè)股份有限公司、仁寶電子科技（昆山）有限公司等。
華為心聲社區(qū)曾在2022年4月6日披露了任正非簽發(fā)的《專利許可業(yè)務(wù)匯報(bào)》會(huì)議紀(jì)要。該紀(jì)要指出，專利收費(fèi)不能為了收費(fèi)而收費(fèi)；也不能要得太低，要得低了，就遏制了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新，沒人愿意再投入研發(fā)了。
2022年12月9日，華為宣布與OPPO及三星簽訂全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，這是國內(nèi)手機(jī)巨頭之間首次在專利上的公開合作。據(jù)了解，除了OPPO，在2022年里，在全球有20家智能手機(jī)、智能車、網(wǎng)絡(luò)、IoT等行業(yè)廠商獲得華為專利許可，包括三星、OPPO、NORDIC等。此外，華為還與奔馳、奧迪、保時(shí)捷、寶馬等多家汽車制造商達(dá)成授予協(xié)議，這些車企都希望在他們的汽車中增加通訊技術(shù)。
研發(fā)投入上千億，華為擁有大量專利資源！
根據(jù)公開數(shù)據(jù)，華為近10年累計(jì)投入研發(fā)資金超過8450億，積累了超過11萬個(gè)核心專利，90%以上專利為發(fā)明專利，在美國專利商標(biāo)局2021年度專利授權(quán)量位居第五。據(jù)專利數(shù)據(jù)公司IPLytics發(fā)布報(bào)告顯示，在5G必要專利方面，華為一家的持有量比美國所有公司加在一起還多。
據(jù)華為此前公布的數(shù)據(jù)，其在專利許可費(fèi)上的收入已連續(xù)兩年超過支出。2019~2021年，華為在全球范圍內(nèi)從許可中獲得了約12億美元的收入（約合人民幣83.6億元）。
專利費(fèi)用收取、專利交叉授權(quán)、乃至專利戰(zhàn)，在科技競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域都極為常見，這是科技企業(yè)技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)，也是其標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)的體現(xiàn)。事實(shí)上，專利爭(zhēng)奪并非只發(fā)生在華為小米之間，近十年間，國內(nèi)科技企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上競(jìng)爭(zhēng)不斷發(fā)生質(zhì)變，高科技領(lǐng)域的“專利爭(zhēng)奪戰(zhàn)”正愈演愈烈......
==================================================================================
品牌侵權(quán)、商標(biāo)維權(quán)，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
