牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營有限公司

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的品牌意識(shí)不斷強(qiáng)化，商標(biāo)承載的企業(yè)價(jià)值也日漸上漲。因此在利益的驅(qū)動(dòng)下，商標(biāo)侵權(quán)事件與日俱增，尤其是假冒商標(biāo)銷售偽劣商品的行為極大地?fù)p害了廣大消費(fèi)者和產(chǎn)權(quán)所有者的權(quán)益，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，影響了社會(huì)的安定，所以打擊商標(biāo)侵權(quán)刻不容緩。
在遭遇商標(biāo)被侵權(quán)的情況，我們要先收集相關(guān)證據(jù)，只有以事實(shí)為基礎(chǔ)，按事實(shí)說話才有助于司法機(jī)關(guān)對(duì)被侵權(quán)行為做出正確的判斷，完成被侵權(quán)的認(rèn)定。如果對(duì)專業(yè)知識(shí)知道的比較少的話可以在整理完相關(guān)資料和證據(jù)之后選擇專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢，以便更好的對(duì)案件進(jìn)行分析，通過他們對(duì)細(xì)節(jié)問題提供的專業(yè)建議更好的處理商標(biāo)被侵權(quán)現(xiàn)象。之后我們要制作起訴書，作為一種法律文書，其格式和內(nèi)容必須嚴(yán)格要求，所有的信息資料都應(yīng)填寫詳細(xì)清楚，內(nèi)容做到詳盡，言簡(jiǎn)意賅。之后就向司法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)做好起訴書的投遞工作，進(jìn)行商標(biāo)被侵權(quán)的投訴或起訴工作。
以上是向法院起訴索賠的流程，對(duì)于淘寶賣家侵犯商標(biāo)權(quán)我們也可以向淘寶網(wǎng)進(jìn)行投訴，如果投訴成功，那么侵權(quán)的店鋪就要下架侵權(quán)商品，當(dāng)然侵權(quán)店鋪也會(huì)被扣分，影響信譽(yù)，所以對(duì)于淘寶賣家來說，要盡量避免侵權(quán)問題的發(fā)生的發(fā)生。但由于淘寶申訴的流程較多，審核嚴(yán)格，需要提交的證據(jù)也比較多，花費(fèi)的時(shí)間太長(zhǎng)，權(quán)利人又無法獲得索賠，所以這種方法對(duì)于權(quán)利人來說不太可取，只會(huì)花費(fèi)權(quán)利人更多的時(shí)間和精力罷了。因此如果權(quán)利人想要獲得索賠，就可以選擇第一種方法，向法院起訴。
例如：衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司是“注冊(cè)商標(biāo)”和“注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人”，兩商標(biāo)注冊(cè)使用的商品為服裝。侵權(quán)人杜某在淘寶網(wǎng)上銷售的服裝上卡通小熊的圖案與衣念公司的注冊(cè)商標(biāo)高度近似。衣念公司認(rèn)為杜某的上述行為侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，曾于2009年9月開始，7次發(fā)函給電商平臺(tái)，要求其刪除杜某發(fā)布的侵權(quán)商品信息，但電商平臺(tái)未采取其他制止侵權(quán)行為的措施。衣念公司認(rèn)為電商平臺(tái)故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為提供便利條件，縱容、幫助杜某實(shí)施侵權(quán)行為。故請(qǐng)求法院判令:杜某、電商平臺(tái)共同賠償衣念公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用84900元，并登報(bào)道歉。一審法院判決杜某、電商平臺(tái)共同賠償衣念公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)1萬元。二審法院認(rèn)為，電商平臺(tái)知道杜某利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，但僅是被動(dòng)地根據(jù)權(quán)利人通知采取沒有任何成效的刪除鏈接之措施，未采取必要的能夠防止侵權(quán)行為發(fā)生的措施，從而放任、縱容侵權(quán)行為的發(fā)生，其主觀上具有過錯(cuò)，客觀上幫助了杜某實(shí)施侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與杜某承擔(dān)連帶責(zé)任。最終判決駁回上訴，維持一審判決。
還有2011年，歐某公司起訴一家淘寶網(wǎng)店。該網(wǎng)店銷售的歐米茄手表價(jià)格是正品價(jià)格的幾十分之一，侵害了公司的利益，侵犯了公司商標(biāo)的專用權(quán)，最終被索賠經(jīng)濟(jì)損失200萬元。2012年，某勝(中國)公司向淘寶網(wǎng)店店主魏女士提起訴訟，該網(wǎng)店打著“傲勝官方旗艦店——唯一授權(quán)北京店"的旗號(hào)，銷售偽造品，侵犯了傲勝公司的商標(biāo)專有權(quán)，最終連帶賠償50萬元。
這些案件都是通過向法院起訴保障了所有權(quán)人的利益，所以面對(duì)被淘寶侵權(quán)，權(quán)利人應(yīng)該積極維權(quán)，也可通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司這個(gè)渠道幫助自己專業(yè)有效的解決問題。                            

======================================================================================================================
現(xiàn)在有專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司處理相關(guān)事件。著作人假如發(fā)現(xiàn)自己的著作權(quán)（版權(quán)）遭受侵權(quán)，需要向法院維權(quán)索賠時(shí)，我們可以找專業(yè)靠譜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司來幫助自己解決，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通常是全風(fēng)險(xiǎn)代理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人沒有維權(quán)成本風(fēng)險(xiǎn)，權(quán)利人無需支付任何費(fèi)用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通過法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人實(shí)現(xiàn)零成本維權(quán)。權(quán)利人外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)（公證費(fèi)，訴訟費(fèi)，交通費(fèi)）所有費(fèi)用，權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。
======================================================================================================================