牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

馳名商標(biāo)侵權(quán)案例,品牌侵權(quán)如何法院訴訟維權(quán)?

發(fā)布日期:2023-04-10

      馳名商標(biāo)可以獲得跨類保護(hù),即不僅在該商標(biāo)注冊范圍內(nèi)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán),還會禁止他人在其他有一定關(guān)聯(lián)性的領(lǐng)域擅自使用該商標(biāo),防止他人“搭便車”或“傍名牌”。

      馳名商標(biāo)可以獲得更大的保護(hù)力度,即各級工商行政管理部門和司法機(jī)關(guān)會對馳名商標(biāo)加強(qiáng)保護(hù),對涉嫌假冒商標(biāo)犯罪的案件,應(yīng)當(dāng)及時向有關(guān)部門移送,不受立案金額的限制。
 
      馳名商標(biāo)可以獲得更廣的保護(hù)領(lǐng)域,即不僅在商標(biāo)領(lǐng)域進(jìn)行保護(hù),在企業(yè)名稱、互聯(lián)網(wǎng)域名等其他領(lǐng)域,馳名商標(biāo)仍可得到更多的保護(hù),避免品牌被淡化或誤導(dǎo)公眾。

      在[騰訊訴“微信爺”商標(biāo)“搭便車”](2023)京知行初字第10086號案件中,北京知識產(chǎn)權(quán)法院維持了一審判決,支持騰訊的主張。法院認(rèn)為,爭議商標(biāo)“微信爺”是對騰訊的馳名商標(biāo)“微信”的復(fù)制和模仿,如果核準(zhǔn)注冊,會誤導(dǎo)公眾,可能損害騰訊的利益。這是一個二審案件。

      在[百度訴“福建百度”侵犯馳名商標(biāo)](2022)閩三中民終字第0001號案件中,福州市中級人民法院一審判決被告停止侵權(quán),并賠償百度80萬元。法院認(rèn)為,被告使用“福建百度”作為企業(yè)名稱和網(wǎng)站域名,與百度的馳名商標(biāo)構(gòu)成混淆,侵犯了百度的商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)。這是一個一審案件。

      在[神州租車訴神州車鑒等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭](2023)青知民初字第0001號案件中,青島中級人民法院一審判決被告停止侵權(quán),并賠償神州租車100萬元。法院認(rèn)為,被告使用“神州車鑒”作為企業(yè)名稱和網(wǎng)站域名,與神州租車的馳名商標(biāo)“神州”構(gòu)成混淆,侵犯了神州租車的商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)。這是一個一審案件。

       在[快手訴“快手溪源”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭](2022)遼知民終字第0001號案件中,遼寧省高級人民法院維持了一審判決,認(rèn)定“快手”商標(biāo)經(jīng)長期使用和宣傳,已具有極高的知名度,在“在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”上構(gòu)成馳名商標(biāo),被告獲準(zhǔn)注冊“快手溪源”商標(biāo)無法免除侵權(quán)責(zé)任。法院禁止被告繼續(xù)使用“快手溪源”商標(biāo)及含有“快手”文字的企業(yè)名稱。這是一個二審案件。

      在[快手訴黑龍江小黃車公司等侵犯馳名商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭](2022)京知民初字第0001號案件中,北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決被告停止侵權(quán),并賠償快手100萬元。法院認(rèn)為,被告使用“黑龍江快手小黃車”作為企業(yè)名稱和網(wǎng)站域名,以及使用“快手圖形”標(biāo)識作為商品標(biāo)志,與快手的馳名商標(biāo)“快手”構(gòu)成混淆,侵犯了快手的商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)。這是一個一審案件。

      在[小紅書訴“小紅書奈斯造型”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭](2023)遼知民初字第0001號案件中,沈陽市中級人民法院一審判決被告停止侵權(quán),并賠償小紅書100萬元。法院認(rèn)為,被告使用“小紅書”字樣作為店鋪名稱,并擅自在店鋪招牌、店內(nèi)“入店防疫場所碼”及收費(fèi)碼等多處使用含有“小紅書”字樣的標(biāo)識,與小紅書的馳名商標(biāo)“小紅書”構(gòu)成混淆,侵犯了小紅書的商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)。法院認(rèn)定“小紅書”商標(biāo)在第9類計算機(jī)軟件上為馳名商標(biāo),可以獲得跨類保護(hù)。這是一個一審案件。

========================================================================



      品牌控價、品牌維權(quán),律師打假怎樣合作?

      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號