牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

       景德鎮(zhèn)為我國(guó)著名瓷器之都，景德鎮(zhèn)行業(yè)協(xié)會(huì)于1997年申請(qǐng)將“景德鎮(zhèn)”注冊(cè)商標(biāo)，核定商品日用瓷器等21類。該商標(biāo)于2002年被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。

       近日，某瓷器店未經(jīng)許可在其包裝上使用與“景德鎮(zhèn)”商標(biāo)類似的字樣和標(biāo)志，景德鎮(zhèn)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為該店侵害其商標(biāo)權(quán)，遂訴至本院。

       受理該案后，法官立即委托駐院調(diào)解組織——中小企業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)原告合法授權(quán)，在其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品包裝上大量使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的字樣和標(biāo)志，已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，嚴(yán)重侵害了商標(biāo)注冊(cè)人和使用人的合法權(quán)益，也嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，侵害消費(fèi)者權(quán)益。

      調(diào)解中，被告起初認(rèn)為所售茶具僅在底部拓印了手繪“景德鎮(zhèn)彩”字樣，并無(wú)意侵犯注冊(cè)商標(biāo)。調(diào)解員向其出示原告提供的證據(jù)和注冊(cè)商標(biāo)圖樣，并通過檢索到的同類型已生效判例向其釋明，在商品底部使用“景德鎮(zhèn)彩”標(biāo)識(shí)，完整包含了涉案商標(biāo)顯著識(shí)別文字“景德鎮(zhèn)”，容易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品的原產(chǎn)地等特定品質(zhì)產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成近似商標(biāo)。經(jīng)耐心解釋，以案釋法，被告逐步認(rèn)識(shí)到自己的行為屬于侵權(quán)，主動(dòng)與原告和解，表示愿意承擔(dān)侵權(quán)損失賠償責(zé)任并保證不再實(shí)施侵權(quán)行為。

      “景德鎮(zhèn)”作為馳名商標(biāo)，其標(biāo)識(shí)具有專屬性和商業(yè)價(jià)值，景德鎮(zhèn)行業(yè)協(xié)會(huì)為維護(hù)馳名商標(biāo)的專屬性和知名度進(jìn)行維權(quán)，表現(xiàn)出對(duì)該商標(biāo)的珍惜和重視。2008年，景德鎮(zhèn)市作出第49號(hào)政府令發(fā)布《景德鎮(zhèn)陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》再一次向公眾表達(dá)了對(duì)“景德鎮(zhèn)”商標(biāo)的重視。

       本案尊重并依法保護(hù)“景德鎮(zhèn)”馳名商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)和使用權(quán)人合法權(quán)益，維護(hù)了廣大消費(fèi)者的消費(fèi)利益，發(fā)揮了法律的規(guī)范和引導(dǎo)作用，體現(xiàn)了司法的社會(huì)治理功能。下一步，經(jīng)開法院將通過本案引導(dǎo)其他侵權(quán)人立即停止侵權(quán)，不斷規(guī)范市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)行為，營(yíng)造公平、自由的競(jìng)爭(zhēng)秩序。（來源：武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院）

============================================================================

      品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？

      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。