一則歷時(shí)9年的侵權(quán)案，終于畫上了句號(hào)。
今年4月，位于眉山市的四川金象賽瑞化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金象公司”），許多員工心里的石頭終于落下：歷經(jīng)9年的努力和艱難訴訟，金象公司訴山東華魯恒升化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱華魯恒升）等四被告侵害發(fā)明專利權(quán)案和侵害技術(shù)秘密案終審獲勝。
最高人民法院3月30日發(fā)布的“最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭典型案例（2022）”中明確提到，在上述蜜胺（別名三聚氰胺）生產(chǎn)相關(guān)發(fā)明專利及技術(shù)秘密侵權(quán)兩案中，最高法二審認(rèn)為，各被訴侵權(quán)人先后實(shí)施相應(yīng)侵權(quán)行為構(gòu)成完整的侵權(quán)行為鏈，屬共同故意實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)全部侵權(quán)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。
最高人民法院認(rèn)定，華魯恒升等被訴侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)全部連帶賠償責(zé)任，判令華魯恒升等侵權(quán)方，向金象公司和北京燁晶科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“燁晶公司”），賠償有關(guān)發(fā)明專利相關(guān)損失和費(fèi)用1.2億元，賠償有關(guān)技術(shù)秘密損失和費(fèi)用9800萬(wàn)元，共計(jì)2.18億元。同時(shí)要求華魯恒升等企業(yè)立即停止其10萬(wàn)噸/年三聚氰胺項(xiàng)目（一期）的使用侵害，包括專利權(quán)的蜜胺生產(chǎn)方法，立即停止銷售相關(guān)產(chǎn)品，并銷毀現(xiàn)存的侵權(quán)蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)。
判決
四被告被判共同侵權(quán)
記者獲取的兩份判決書顯示，上述兩案分別是——
金象公司、燁晶公司訴華魯恒升、寧波厚承管理咨詢有限公司（原寧波遠(yuǎn)東化工集團(tuán)有限公司，以下簡(jiǎn)稱“寧波厚承公司”）、寧波安泰環(huán)境化工工程設(shè)計(jì)有限公司（原寧波市化工研究設(shè)計(jì)院有限公司，以下簡(jiǎn)稱“寧波設(shè)計(jì)院公司”）及尹某某侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案；金象公司訴華魯恒升、寧波厚承公司、寧波設(shè)計(jì)院公司、尹某某侵害技術(shù)秘密糾紛一案。
最高法披露的案情顯示，金象公司、燁晶公司系專利號(hào)為201110108644.9、名稱為“節(jié)能節(jié)資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)及其工藝”的發(fā)明專利權(quán)利人，金象公司亦為采用加壓氣相淬冷法生產(chǎn)蜜胺的方法及使用該方法的生產(chǎn)系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)秘密權(quán)利人。金象公司、燁晶公司針對(duì)華魯恒升等四被告侵害涉案專利權(quán)的行為向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。金象公司針對(duì)上述四被告侵害技術(shù)秘密的行為向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟。兩法院一審分別認(rèn)定，四被告共同實(shí)施了專利侵權(quán)行為、技術(shù)秘密侵權(quán)行為，均判決停止侵害，并分別部分支持了有關(guān)損害賠償請(qǐng)求。
一審判決后，雙方當(dāng)事人對(duì)兩案均不服，均提起上訴。
最高法二審認(rèn)為，各被訴侵權(quán)人具有侵權(quán)的意思聯(lián)絡(luò)，主觀上彼此明知，先后實(shí)施相應(yīng)侵權(quán)行為構(gòu)成完整的侵權(quán)行為鏈，客觀上分工協(xié)作，屬共同故意實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)全部侵權(quán)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。遂改判支持權(quán)利人的全部訴訟請(qǐng)求，判令侵權(quán)人以包括但不限于拆除的方式銷毀侵權(quán)生產(chǎn)系統(tǒng)及有關(guān)技術(shù)秘密載體，共同連帶賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2.18億元（其中，發(fā)明專利侵權(quán)案賠償1.2億元，技術(shù)秘密侵權(quán)案賠償9800萬(wàn)元）。同時(shí)，要求華魯恒升等企業(yè)立即停止其10萬(wàn)噸/年三聚氰胺項(xiàng)目（一期）的使用侵害，包括專利權(quán)的蜜胺生產(chǎn)方法，立即停止銷售相關(guān)產(chǎn)品，并銷毀現(xiàn)存的侵權(quán)蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)。
背后
牽出一起侵犯商業(yè)秘密案
那么，金象公司的發(fā)明專利和技術(shù)秘密如何外泄的？
原來(lái)，2006年7月1日，尹某某與燁晶公司簽訂工作合同及保密協(xié)議，任燁晶公司項(xiàng)目工程師，被派到金象公司的下屬公司玉象公司（即四川玉象蜜胺科技公司）工作，歷任玉象公司總工程師、技術(shù)中心主任，負(fù)責(zé)三聚氰胺項(xiàng)目工程和生產(chǎn)運(yùn)行管理，任職期間掌握公司三聚氰胺生產(chǎn)的核心技術(shù)秘密，后尹某某擅自離職后違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、允許他人使用其所掌握的‘加壓氣相淬冷法三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)’，給金象公司造成特別嚴(yán)重的后果，其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，判決尹某某犯侵害商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金280萬(wàn)元，對(duì)尹某某的違法所得95萬(wàn)元予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)將扣押在案的兩臺(tái)筆記本電腦予以沒收，其余扣押物品由扣押機(jī)關(guān)依法處置?！?br />
與此同時(shí)，尹某某曾在金象公司、相關(guān)公司出任總工程師，非法持有金象公司、燁晶公司三聚氰胺項(xiàng)目的全套圖紙，其在明知寧波厚承公司、寧波設(shè)計(jì)院公司為華魯恒升設(shè)計(jì)被訴侵權(quán)生產(chǎn)系統(tǒng)的前提下，仍將能夠?qū)崿F(xiàn)涉案專利技術(shù)方案的設(shè)備相關(guān)部件圖紙和技術(shù)資料提供給寧波厚承公司和寧波設(shè)計(jì)院公司，并到華魯恒升的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)幫助解決使用涉案專利方法生產(chǎn)過程中遇到的技術(shù)問題，對(duì)華魯恒升的技術(shù)人員進(jìn)行培訓(xùn)。之后，華魯恒升利用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品，并銷售。
點(diǎn)評(píng)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，彰顯法院堅(jiān)定態(tài)度
最高法表示，該案的典型意義在于，這是目前人民法院針對(duì)同一工程項(xiàng)目判賠額最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件。權(quán)利人金象公司為中外合資企業(yè)，燁晶公司為高新技術(shù)民營(yíng)企業(yè)，侵權(quán)人之一華魯恒升系國(guó)有上市企業(yè)。
兩案裁判不僅彰顯人民法院切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的堅(jiān)定態(tài)度，而且充分體現(xiàn)對(duì)內(nèi)資和外資企業(yè)、國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)等各類企業(yè)的一體對(duì)待、平等保護(hù)。本案有關(guān)共同故意侵權(quán)及全部連帶責(zé)任的認(rèn)定、賠償額計(jì)算的考量因素、停止侵害責(zé)任中銷毀侵權(quán)載體的處理方式等，對(duì)于類似案件的處理具有參考意義。
金象公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟案，自2014年7月至2022年底，歷經(jīng)3次管轄權(quán)異議訴訟、5次專利無(wú)效行政訴訟、2次專利權(quán)屬糾紛訴訟等艱難過程，最終贏得了勝利，不僅讓金象公司獲得可觀的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而且讓侵權(quán)人受到應(yīng)有懲罰，對(duì)企業(yè)健康發(fā)展具有里程碑意義。來(lái)源：成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?蔣麟
===========================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
