涼州區(qū)人民法院公開開庭審理了一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案件，“蹭名牌”的“香嘵云醋”就遇到了“貨真價實(shí)”的“云曉熏醋”。
原告甘肅涼州益民有限責(zé)任公司（以下稱益民公司）依法享有第224342 號“云曉牌”注冊商標(biāo)的專用權(quán)，商標(biāo)核定使用商品為醋?！霸茣浴逼放谱詣?chuàng)立以來，經(jīng)過原告多年努力經(jīng)營云曉熏醋廣為人知。云曉熏醋在甘肅市場上享有較高的知名度和市場認(rèn)可度。
2022年，武威市市場監(jiān)督管理局在開展武威市民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動中，接到?jīng)鲋輩^(qū)公安局食藥環(huán)大隊(duì)轉(zhuǎn)來被告甘肅某商貿(mào)公司侵權(quán)違法線索，依法扣押：標(biāo)識“云曉熏醋”316桶、“香嘵云醋”1607桶、無標(biāo)簽貼桶裝醋1466桶以及大量未使用的“香嘵云醋”標(biāo)簽貼、“香嘵云餃子醋”標(biāo)簽貼、武威某公司標(biāo)簽。另查明，被告某公司銷售“香嘵云”醋金額約18857.25元。已扣押未銷售“香嘵云”醋按銷售價計算違法經(jīng)營額為4215.75 元，已扣押未銷售“云曉熏醋”按銷售價計算違法經(jīng)營額為2932元。武威市市場監(jiān)督管理局作出行政處罰決定書，認(rèn)定被告某公司商標(biāo)侵權(quán)成立并作出相應(yīng)處罰。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，遂訴至法院。
庭審中，合議庭圍繞被告是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭以及若侵權(quán)行為成立，其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任等爭議焦點(diǎn)展開法庭調(diào)查及辯論。
涼州區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告益民公司依法享有對第224342號“云曉牌”注冊商標(biāo)的專用權(quán)，被告甘肅某商貿(mào)公司未經(jīng)原告許可銷售云曉熏醋，桶體標(biāo)簽標(biāo)示：云曉熏醋，有圖文商標(biāo)、被告某公司名稱，且不能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，應(yīng)當(dāng)就其侵害商標(biāo)使用權(quán)的行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告關(guān)聯(lián)公司雖注冊成功“香嘵云”商標(biāo)，但與本案被告侵權(quán)時使用的商標(biāo)“香嘵云醋”明顯不同，被告公司銷售“香嘵云醋”食品的行為，系擅自使用與他人有一定影響的商品名稱近似的標(biāo)識混淆侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告公司系張某某自然人獨(dú)資公司，張某某未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)公司財產(chǎn)與其個人財產(chǎn)獨(dú)立，承擔(dān)舉證不能的后果，張某某應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)合議庭合議后，該案當(dāng)庭宣判：一、被告甘肅某商貿(mào)公司立即停止侵害甘肅涼州益民有限責(zé)任公司第224342號“云曉牌”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為、停止使用“香嘵云醋”醋食品商標(biāo)名稱。二、被告甘肅某商貿(mào)公司、張某山在《武威日報》刊登賠禮道歉聲明。三、被告甘肅某商貿(mào)公司賠償甘肅涼州益民有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計100000元，張某山對賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
近年來，市場上“山寨秀”層出不窮，恩念、粵利粵、超熊洗衣粉等“蹭名牌”以假亂真的商標(biāo)侵權(quán)行為時有發(fā)生。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法和商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾的，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。企業(yè)發(fā)展之道靠創(chuàng)新，經(jīng)營之道在誠信，以“蹭名牌”方式注冊他人企業(yè)名稱、字號等，不但會誤導(dǎo)消費(fèi)者滿心歡喜卻買到“冒牌貨”，而且損害正品商家的經(jīng)營和商譽(yù)，同時也會助長自身的創(chuàng)新惰性，嚴(yán)重破壞市場良性競爭秩序和創(chuàng)新風(fēng)氣。
近年來，涼州區(qū)法院充分發(fā)揮法治保障作用，不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。截至目前，共受理知識產(chǎn)權(quán)案件52件，辦結(jié)48件。下一步，區(qū)法院將繼續(xù)從優(yōu)化法治化營商環(huán)境的高度出發(fā)，通過開辟專欄發(fā)布典型案例，以案說法開展法治宣傳，進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)交易行為，提高市場主體風(fēng)險防范意識和抗風(fēng)險能力，為知識產(chǎn)權(quán)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法保障。
===========================================================================
品牌維權(quán)、品牌控價，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
