山西運城高新區(qū)的一家窗簾店商家段女士，為了給自己的窗簾店起個好聽的名字，就用自己兒子的名字“薛博陽”做了店鋪招牌，而且并將其名字登記為營業(yè)執(zhí)照名稱，即“運城市運城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)薛博陽窗簾店”。
但她萬萬沒想到，這個名字竟然和知名家紡企業(yè)博洋家紡的品牌名稱相同，結(jié)果被對方以侵犯商標權(quán)為由起訴到了法院，并索賠12萬元。
博洋家紡成立于1995年，隸屬于寧波博洋控股集團有限公司。博洋家紡在國內(nèi)最早致力于家用紡織品的生產(chǎn)與銷售， 是率先提出“家紡”概念的品牌。該公司曾多次入圍浙江省百強企業(yè)、中國民營企業(yè)500強、中國制造企業(yè)500強，其名氣不言而喻。
自2002年起，寧波博洋控股集團有限公司陸續(xù)注冊了多個“博洋”商標，涉及布料床單、燈具空調(diào)、家具等類別。
然而，就是這樣一家大企業(yè)把一家臨街小店告了，認為這名店家的博陽窗簾招牌與公司注冊商標‘博洋’相似，并用“博洋家紡”的名義長期開展商業(yè)線上線下銷售同類產(chǎn)品的業(yè)務(wù)，該女子的行為是惡意侵權(quán)，構(gòu)成不正當?shù)母偁幮袨椤?br />
段女士對此表示不解，自己一個小本經(jīng)營的窗簾店老板，只不過是使用兒子的名字開店，做點窗簾制作售賣養(yǎng)家糊口而已，怎么就侵權(quán)了呢？而且店內(nèi)的產(chǎn)品并沒有標注任何有關(guān)‘博洋’的商標，自己從未假借“博洋家紡”名義做過任何一筆生意，沒有影響到博洋家紡的市場和利益，怎么會構(gòu)成侵權(quán)？
不僅是段女士不解，想必不少網(wǎng)友也相當疑惑吧。用姓名當作店名與他人商標相似算侵權(quán)嗎?是否構(gòu)成侵權(quán)，要結(jié)合案件的具體情況來綜合判斷。
單從法條字面意思來看，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，商戶有侵權(quán)之嫌疑。但是，是否構(gòu)成侵權(quán)，要結(jié)合案件的具體情況來綜合判斷。如當事人主觀上是否有故意混淆或搭便車的故意、客觀上在經(jīng)營上是否存在相同或者近似因素，是否可能使公眾誤解，對別人的經(jīng)營造成影響。
其實，對比這兩家店的招牌，一個僅是中文“博陽窗簾”的字樣，另一個是“博洋家紡”和其英文“BeyondHomeTextile”的組合字樣，不論是從內(nèi)容還是字體都截然不同。因此，商戶用兒子名字來做招牌，是否認定為侵權(quán)，要慎重而全面地考慮。
============================================================================
品牌維權(quán)、品牌控價，律師打假怎樣合作？
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
