牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

兩瓶“貴酒”商標(biāo)侵權(quán)糾紛重審宣判

發(fā)布日期:2023-06-20

       上海貴酒股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海貴酒”)發(fā)布貴州貴酒集團(tuán)有限公司訴商標(biāo)侵權(quán)案件重審進(jìn)展公告。根據(jù)判決書,被告貴州貴釀酒業(yè)有限公司被判停止侵權(quán)貴州貴酒相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),并賠償150萬(wàn)元,被告上海貴酒等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的有關(guān)上海貴酒等停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和變更公司名稱等被法院駁回。

       2020年,南京中院受理貴州貴酒訴上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、貴州貴釀、上海貴酒、蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。根據(jù)2021年7月南京中院作出的一審判決,包括被告貴州貴釀停止生產(chǎn)、銷售侵害原告第101911號(hào)、8550010號(hào)“貴”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為;被告貴州貴釀賠償原告100萬(wàn)元;被告上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司對(duì)上述給付義務(wù)中的20萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

       貴州貴酒集團(tuán)有限公司不服上述判決,上訴至江蘇省高級(jí)人民法院。江蘇省高級(jí)人民法院于2022年5月17日裁定撤銷一審判決,發(fā)回南京中院重審。

      據(jù)上海貴酒公布的南京中院重審判決書,判決結(jié)果為:被告貴州貴釀立即停止生產(chǎn)、銷售侵害原告貴州貴酒第101911號(hào)、8550010號(hào)、第9784875號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,并賠償原告150萬(wàn)元;被告上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司對(duì)上述給付義務(wù)中的15萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告上海貴酒云電子商務(wù)有限公司對(duì)給付義務(wù)中的80萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告上海貴酒對(duì)給付義務(wù)中的10萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;駁回原告貴州貴酒其他訴訟請(qǐng)求。

       上海貴酒稱,本次判決對(duì)原告訴請(qǐng)的有關(guān)上海貴酒停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和變更公司名稱等被法院駁回,同時(shí)本次判決中涉案商標(biāo)不涉及上市公司現(xiàn)有商標(biāo),因上海貴酒在微信公眾號(hào)文章宣傳展示被訴侵權(quán)商品圖片和使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí),法院判決上海貴酒對(duì)前述給付義務(wù)中的10萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

       企查查顯示,貴州貴酒系洋河全資控股公司;上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司系上海貴酒云電子商務(wù)有限公司全資子公司,后者實(shí)際控制人為韓宏偉,系中國(guó)貴酒集團(tuán)有限公司實(shí)控人。來(lái)源:新京報(bào)訊

==============================================================================


       品牌控價(jià)、品牌維權(quán),第三方律師打假機(jī)構(gòu)

        品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒(méi)有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)