牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

異地執(zhí)行揮利劍，商標(biāo)侵權(quán)亦當(dāng)罰，我只是用了兩個(gè)字而已

發(fā)布日期：2023-07-14

      品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？

      第三方打假律師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)，全風(fēng)險(xiǎn)代理法院訴訟索賠、賠償金分成，品牌廠商自己零費(fèi)用成本。

      佛山市某某某公司享有經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)注冊(cè)的“**裝飾”系列3項(xiàng)文字圖形組合商標(biāo)，首次核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)間分別為2009年、2013年、2020年。佛山市某某某公司于2021年5月將上述“**裝飾”系列3項(xiàng)文字圖形組合商標(biāo)授權(quán)給廣東某某公司獨(dú)占使用，同時(shí)授權(quán)該公司有權(quán)許可他人使用，并有權(quán)就商標(biāo)侵權(quán)行為以原告名義提起訴訟或仲裁。“**裝飾”系列商標(biāo)經(jīng)過權(quán)利人長(zhǎng)期運(yùn)營，在行業(yè)內(nèi)取得了眾多榮譽(yù)與廣泛知名度。2022年4月，廣東某某公司發(fā)現(xiàn)會(huì)東縣某商鋪以“**裝飾”的名義進(jìn)行經(jīng)營，故向江西省某公證處申請(qǐng)證據(jù)保全公證。該公證處人員隨申請(qǐng)人來到四川省會(huì)東縣，通過“微信”APP定位并截屏等方式保存圖片，對(duì)該會(huì)東縣商鋪現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)有“會(huì)東**空間裝飾”等字樣的外觀、內(nèi)部陳設(shè)、裝飾現(xiàn)狀、店鋪情況、施工場(chǎng)所、合同書、收款收據(jù)、周邊環(huán)境等內(nèi)容進(jìn)行拍照取證，對(duì)廣東某某公司代理人與該店鋪的交談過程進(jìn)行錄音公證，并就以上內(nèi)容出具公證書。經(jīng)了解，該店鋪即會(huì)東**裝飾經(jīng)營部成立于2021年8月，經(jīng)營者聶某，此經(jīng)營部于2022年5月20日注銷。

      廣東某某公司于2022年5月向西昌市人民法院提起訴訟。西昌市人民法院多次與被告聶某溝通，對(duì)聶某釋法說理，希望雙方當(dāng)事人能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。聶某認(rèn)為“我只是用了兩個(gè)字而已，能有多大責(zé)任？”，不愿與原告廣東某某公司進(jìn)行調(diào)解，并拒收法院傳票。經(jīng)審理，西昌市人民法院判決：“一、被告聶某立即停止侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，拆除其店招、店鋪外廣告、店鋪裝潢中‘**’文字和涉案商標(biāo)圖形；二、被告聶某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為而支出的費(fèi)用共60000.00元。”聶某拒絕簽收判決書，亦未提起上訴，該判決書屆滿生效。

      因被告聶某已將**裝飾經(jīng)營部注銷并停止經(jīng)營，但未主動(dòng)履行賠償款60000.00元，故申請(qǐng)人廣東某某公司向西昌市人民法院申請(qǐng)執(zhí)行被告聶某應(yīng)付賠償款60000.00元。西昌市人民法院立案執(zhí)行后，通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)凍結(jié)了被執(zhí)行人聶某的支付寶、微信及銀行賬戶。被執(zhí)行人賬戶中僅有八十余元，此外，網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)中被執(zhí)行人名下未見不動(dòng)產(chǎn)、車輛登記信息。西昌市人民法院于2023年1月12日向被執(zhí)行人聶某發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，聶某拒絕簽收。經(jīng)電話傳喚，聶某拒絕到場(chǎng)，并隱瞞行蹤。依據(jù)申請(qǐng)人廣東某某公司提供的線索，西昌市人民法院委托重慶市九龍坡區(qū)人民法院代為調(diào)查，查明被執(zhí)行人聶某在九龍坡區(qū)無車輛登記信息；西昌市人民法院委托江西省武寧縣人民法院代為調(diào)查，查明被執(zhí)行人聶某在武寧縣（戶籍地）轄區(qū)內(nèi)無不動(dòng)產(chǎn)登記信息。后申請(qǐng)人舉報(bào)稱有人看見被執(zhí)行人聶某進(jìn)出會(huì)東縣公安局。西昌市人民法院連線會(huì)東縣公安局，了解到此時(shí)被執(zhí)行人聶某因涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪被會(huì)東縣公安局立案?jìng)刹?，目前處于取保候?qū)彔顟B(tài)。得知此信息，西昌市人民法院執(zhí)行局在陳虹局長(zhǎng)的統(tǒng)籌調(diào)度下，由執(zhí)行法官帶隊(duì)前往會(huì)東縣公安局，在會(huì)東縣人民法院的協(xié)助下傳喚聶某立刻到案。

      被執(zhí)行人聶某到案后，執(zhí)行法官再次對(duì)聶某釋法說理，告知其商標(biāo)侵權(quán)并非微不足道的小事，對(duì)判決書視而不見更將面臨嚴(yán)重的法律后果。鑒于聶某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，且拒絕簽收人民法院作出的報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，西昌市人民法院決定對(duì)聶某予以司法拘留。聶某簽收拘留決定書后，由一開始不愿支付賠償款的態(tài)度逆轉(zhuǎn)為四處求助、積極籌款，隨即當(dāng)場(chǎng)向西昌市人民法院案款專戶轉(zhuǎn)入賠償款60000.00元、案件受理費(fèi)1333.00元、執(zhí)行費(fèi)800.00元，本案宣告執(zhí)行完畢。

       “為合法經(jīng)營者撐腰，讓違法經(jīng)營者受罰”，人民法院依法維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。在本案中，被執(zhí)行人聶某始終認(rèn)為“我只是用了兩個(gè)字而已，能有多大責(zé)任？”殊不知注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)之為物，須經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)注冊(cè)方能成立，權(quán)利人為使注冊(cè)商標(biāo)在業(yè)內(nèi)獲得廣泛的知名度與較高的認(rèn)可度，必定對(duì)其投入諸多人力物力；為維護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的良好聲譽(yù)，還須妥善應(yīng)對(duì)諸多商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，注冊(cè)商標(biāo)的成本價(jià)值由此體現(xiàn)。法律禁止對(duì)注冊(cè)商標(biāo)“搭便車”的行為，是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的否定性評(píng)價(jià)，也是對(duì)合法經(jīng)營者的有力保護(hù)。“天下之事，不難于立法，而難于法之必行”，判決是對(duì)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確認(rèn)，執(zhí)行則是矛盾糾紛的終局性解決，在判決生效后，執(zhí)行局肩負(fù)著為實(shí)現(xiàn)判決內(nèi)容而窮盡一切努力的責(zé)任。本案立案執(zhí)行后，西昌市人民法院不僅依職權(quán)采取了網(wǎng)絡(luò)查控措施、并依申請(qǐng)多次委托外地法院進(jìn)行了線索核查。在得知被執(zhí)行人行蹤后，西昌市人民法院通過與會(huì)東縣公安局、會(huì)東縣人民法院之間的緊密協(xié)同，快速出警、異地?fù)]劍，釋法說理與雷霆手段并用，高效有力地維護(hù)了營商環(huán)境與申請(qǐng)人的個(gè)人權(quán)益，取得良好的執(zhí)行效果。（來源于：西昌市人民法院 ）
===============================================================================

      品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)

      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)