牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

微信群內(nèi)超評(píng)論范圍貶損他人人格,侵犯他人名譽(yù)權(quán)

發(fā)布日期:2023-07-17

      品牌控價(jià)、品牌維權(quán),律師打假怎樣合作?

      第三方打假律師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì),全風(fēng)險(xiǎn)代理法院訴訟索賠、賠償金分成,品牌廠商自己零費(fèi)用成本。

      案情簡(jiǎn)介

      在微信群內(nèi)因意見(jiàn)不同而“互懟”,會(huì)侵犯他人名譽(yù)權(quán)嗎?近期,廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院審結(jié)了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案,被告李某、高某在微信群內(nèi)散布不實(shí)言論、發(fā)表貶損原告人格尊嚴(yán)言論,判決被告在指定微信群內(nèi)向原告林某賠禮道歉。

      深圳市羅湖一大型小區(qū)業(yè)主自發(fā)組建了480余人的“二手置換群”,林某、李某、高某均為該微信群聊成員。2022年4月,李某看到小區(qū)內(nèi)草坪有小狗糞便,在群內(nèi)提醒小區(qū)養(yǎng)犬住戶注意這一現(xiàn)象。同為小區(qū)住戶的林某對(duì)李某的言論感到不適,在群內(nèi)制止,并呼吁鄰里之間相互尊重、文明養(yǎng)犬。然而,群友高某卻發(fā)言直指林某是不文明養(yǎng)犬人,并將林某的職業(yè)進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)谋扔?,?dǎo)致?tīng)?zhēng)論不斷升級(jí)。
為了維護(hù)自身名譽(yù)以及職業(yè)形象,在與各方協(xié)調(diào)無(wú)果的情況下,林某將李某、高某起訴至羅湖區(qū)人民法院。

      法院審判

      林某認(rèn)為,李某和高某在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下,在微信群內(nèi)引導(dǎo)輿論、扭曲事實(shí),攻擊自己是不文明的養(yǎng)犬人,對(duì)其造成了極大的負(fù)面影響,也造成了間接的經(jīng)濟(jì)損失。為此,林某請(qǐng)求法院判令兩被告停止發(fā)布有損自身名譽(yù)權(quán)的言論,在微信群內(nèi)賠禮道歉、恢復(fù)其聲譽(yù),共同賠償林某精神損失1萬(wàn)元。

      李某認(rèn)為,大家在群里聊天并不是用真實(shí)姓名,各抒己見(jiàn),觀點(diǎn)沒(méi)有針對(duì)個(gè)人,沒(méi)有煽動(dòng)群里的人。高某也認(rèn)為,他們沒(méi)有指名道姓,也沒(méi)有辱罵的行為,不存在侵權(quán)。

      法院認(rèn)為,李某、高某就不文明養(yǎng)犬的行為和現(xiàn)象進(jìn)行批評(píng)及表達(dá)意見(jiàn),是法律賦予他們言論自由的權(quán)利。但他們?cè)诎l(fā)言過(guò)程中與林某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),有針對(duì)性地稱(chēng)林某為不文明養(yǎng)犬人,并進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)谋扔?,使用侮辱的語(yǔ)言貶損他人的人格,超出了就現(xiàn)象發(fā)表言論的范圍。另外,“二手置換群”是互聯(lián)網(wǎng)線上搭建的微信社群,具有成員人數(shù)多、傳播速度快的特點(diǎn),且該社區(qū)微信群帶有一定公共屬性。李某、高某在該群聊中存在散布林某為不文明養(yǎng)犬人的不實(shí)言論、對(duì)林某進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)谋扔?、在發(fā)言中具有明顯貶損林某人格尊嚴(yán)的內(nèi)容,無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致林某所在社區(qū)對(duì)其社會(huì)評(píng)價(jià)的降低,造成林某名譽(yù)權(quán)實(shí)際受損。

      最終法院判決:李某、高某在“二手置換群”中向林某道歉,道歉內(nèi)容由法院審定。判決后雙方均未上訴,經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官審定,李某、高某在480余人的微信群內(nèi)向林某賠禮道歉。

      法官說(shuō)法

      名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)?;謴?fù)名譽(yù)是人民法院責(zé)令行為人在一定范圍內(nèi)采取適當(dāng)方式消除對(duì)受害人名譽(yù)的不利影響,以使其名譽(yù)得到恢復(fù)的一種責(zé)任承擔(dān)方式。具體處理的原則是行為人應(yīng)當(dāng)根據(jù)造成不良影響的大小,采取程度不同的措施,給受害人消除不良影響。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,微信群里發(fā)表意見(jiàn)、社交平臺(tái)發(fā)表言論,同樣要受到法律的約束和規(guī)范。(來(lái)源:托克托縣烏蘭牧騎)

==============================================================================

      品牌控價(jià)、品牌維權(quán),第三方律師打假機(jī)構(gòu)

      品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車(chē)費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒(méi)有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)