品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，律師打假怎樣合作？
第三方打假律師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)，全風(fēng)險(xiǎn)代理法院訴訟索賠、賠償金分成，品牌廠商自己零費(fèi)用成本。
竄貨是指在商品供應(yīng)鏈中，通過非正規(guī)渠道或未經(jīng)授權(quán)的渠道轉(zhuǎn)移商品，違反了正常的商業(yè)行為規(guī)范。竄貨現(xiàn)象在我國(guó)的市場(chǎng)中仍然比較常見，其產(chǎn)生原因主要包括市場(chǎng)需求不均衡、渠道利益沖突、價(jià)格差異以及監(jiān)管不力等多方面因素。
首先，市場(chǎng)需求不均衡是導(dǎo)致竄貨產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。由于我國(guó)的市場(chǎng)需求十分龐大且多元化，有些地區(qū)或者客戶群體對(duì)某種商品的需求量較大，而供應(yīng)量卻不足。這就導(dǎo)致一些商家看到這種市場(chǎng)缺口，利用非正規(guī)渠道將商品轉(zhuǎn)移到需求較大的地區(qū)，以獲取更大的利潤(rùn)。盡管這種行為能夠滿足市場(chǎng)需求，但卻違反了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則。
其次，渠道利益沖突也是導(dǎo)致竄貨產(chǎn)生的一個(gè)重要因素。在供應(yīng)鏈中，各個(gè)渠道之間存在著利益分配的問題，而這種利益分配往往并不均衡。一些渠道商為了獲取更多的利潤(rùn)，會(huì)通過竄貨的方式將商品轉(zhuǎn)移到其他渠道，進(jìn)而獲取更高的銷售價(jià)格。這種行為不僅破壞了正常的商業(yè)合作關(guān)系，還影響了消費(fèi)者的信任度和品牌形象。
此外，價(jià)格差異也是導(dǎo)致竄貨產(chǎn)生的一個(gè)重要因素。由于我國(guó)的地域差異和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不同程度，一些地區(qū)的商品價(jià)格較高，而其他地區(qū)的價(jià)格較低。為了獲取更多的利益，一些商家會(huì)將低價(jià)地區(qū)的商品轉(zhuǎn)移到高價(jià)地區(qū)進(jìn)行銷售，從而獲得較大的利潤(rùn)。這種行為雖然給消費(fèi)者帶來了價(jià)格上的便利，但也擾亂了正常的市場(chǎng)秩序，使得產(chǎn)品的價(jià)值難以被準(zhǔn)確評(píng)估。
最后，監(jiān)管不力也是導(dǎo)致竄貨產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。在一些地區(qū)，尤其是農(nóng)村地區(qū)，監(jiān)管力度相對(duì)較弱，一些商家利用這種監(jiān)管空白進(jìn)行竄貨行為。同時(shí)，竄貨現(xiàn)象也需要有專門的執(zhí)法力量進(jìn)行打擊和整治，但是在一些地方，相關(guān)執(zhí)法部門的力量相對(duì)不足，無法對(duì)竄貨行為進(jìn)行有效的打擊和處罰，從而使竄貨現(xiàn)象久久不見好轉(zhuǎn)。
總之，竄貨行為的產(chǎn)生是多方面因素共同作用的結(jié)果。市場(chǎng)需求不均衡、渠道利益沖突、價(jià)格差異以及監(jiān)管不力等原因使得竄貨現(xiàn)象在我國(guó)市場(chǎng)中依然存在。竄貨不僅破壞了正常的商業(yè)秩序，還給消費(fèi)者帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)和損失。因此，相關(guān)部門需要加大對(duì)竄貨行為的打擊力度，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管，以保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益和維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。
===========================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
