店招上的店名與他人的注冊(cè)商標(biāo)相似，是否構(gòu)成侵權(quán)?近日，泉州市中級(jí)人民法院調(diào)解了一起商標(biāo)權(quán)糾紛案，安溪某美甲店因?yàn)榈暾信c他人的注冊(cè)商標(biāo)相似構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，依法停止侵權(quán)、賠償損失，并辦理名稱(chēng)變更登記。
案情回顧
某公司經(jīng)授權(quán)享有第8584238號(hào)“指上芭蕾”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，該商標(biāo)于2013年12月14日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用范圍“按摩、保健院、美容院、修指甲”等。該公司認(rèn)為安溪某美甲店未經(jīng)許可，擅自在其門(mén)頭店招、企業(yè)名稱(chēng)中使用“指上芭蕾”字樣，損害了其市場(chǎng)份額，故向德化縣人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。
安溪某美甲店則認(rèn)為，其店招“指上芭蕾”是營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的個(gè)體工商戶(hù)名稱(chēng)，是經(jīng)安溪縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)許可的，并且店招上所使用的“指上芭蕾”圖樣與案涉商標(biāo)存在明顯的差異性，不會(huì)造成公眾誤解。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，安溪某美甲店登記的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，顯示其從事美甲、美妝服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，屬于服務(wù)類(lèi)項(xiàng)目，與案涉商標(biāo)所核定服務(wù)項(xiàng)目存在相同或者近似，容易使相關(guān)公眾將兩者的服務(wù)發(fā)生誤認(rèn)或建立聯(lián)系，從而產(chǎn)生混淆，構(gòu)成了對(duì)案涉商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。同時(shí)，安溪某美甲店自2019年8月5日起將他人注冊(cè)的“指上芭蕾”商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱(chēng)變更登記。
安溪某美甲店不服判決提起上訴，泉州中院同意了德化法院的審理觀點(diǎn)，以調(diào)解的方式解決該案糾紛。最終某美甲店依法停止侵權(quán)、賠償損失，并辦理名稱(chēng)變更登記。
法官說(shuō)法：
店招及個(gè)體工商戶(hù)名稱(chēng)，不應(yīng)與注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成“混淆”
注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品或服務(wù)項(xiàng)目為限，即在相同的商品、服務(wù)項(xiàng)目或場(chǎng)所中，不能使用與他人相同或者近似商標(biāo)。
該案中，案涉商標(biāo)是一枚圖文商標(biāo)，包含文字“指上芭蕾”和圖，安溪某美甲店在其店招、個(gè)體工商戶(hù)名稱(chēng)中使用“指上芭蕾”字眼，即便其店招中的“指上芭蕾”圖與案涉商標(biāo)的圖不一樣，也構(gòu)成近似使用;安溪某美甲店從事美甲服務(wù)，與案涉商標(biāo)核準(zhǔn)使用的服務(wù)存在重疊，其在店招中使用該商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí)“指上芭蕾”在美甲服務(wù)中具有一定的影響力，安溪某美甲店在其經(jīng)營(yíng)的美甲店中使用相同的名稱(chēng)，是一種混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人服務(wù)項(xiàng)目或者與他人存在特定聯(lián)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條、第十八條的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱(chēng)變更登記。
法官提醒：確定企業(yè)名稱(chēng)前可先官方查詢(xún)是否存在被注冊(cè)使用的情況
經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記的企業(yè)名稱(chēng)中包含他人注冊(cè)商標(biāo)的顯著文字，若登記時(shí)間早于他人商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間，則不構(gòu)成侵權(quán)，否則就不是免責(zé)事由，反而涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)主體應(yīng)提高認(rèn)識(shí)，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不要攀附他人的知名商標(biāo)，注冊(cè)企業(yè)名稱(chēng)前可通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)局的官方網(wǎng)站查詢(xún)是否已被他人注冊(cè)，也可與權(quán)利人簽署授權(quán)許可協(xié)議，取得他人注冊(cè)商標(biāo)中的文字使用權(quán)，否則，極可能要承擔(dān)拆除侵權(quán)標(biāo)識(shí)、賠償損失的法律責(zé)任。（來(lái)源：海峽法治在線）
==================================================================================
品牌控價(jià)、品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
