某公司是全球最具影響力的皮包、鞋類及配飾等產(chǎn)品公司之一，其擁有的商標經(jīng)注冊核準使用在手提包、行李箱等物品上。陳某某在未經(jīng)授權下，以海外代購的名義，在其經(jīng)營的網(wǎng)絡店鋪內(nèi)大量展示、銷售帶有某公司上述商標的多款皮包商品，在商品標題、詳情頁面等多處明確提及注冊商標及商標縮寫。
2020年9月，某公司從陳某某經(jīng)營的網(wǎng)店中購買帶有上述商標的手提包一個，該產(chǎn)品價格800元，最近30天交易成功359次，累計評價387次，經(jīng)鑒定后確認為假冒注冊商標的商品。2023年3月，某公司將陳某某訴至煙臺高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院，請求判令被告陳某某立即停止銷售或展示任何帶有與原告商標相同或近似標識的商品，并賠償原告經(jīng)濟損失人民幣12萬元。
承辦法官查閱案件材料后認為，該案件事實清楚，被告陳某某確實存在侵害原告注冊商標專用權的行為，但考慮到被告陳某某早已經(jīng)將店鋪注銷不再銷售商品、原告某公司為該案件付出的維權成本等實際情況，為了達到更好的法律效果和社會效果，組織雙方當事人開展調(diào)解工作。
被告陳某某在庭前調(diào)解過程中主動聯(lián)系法院，稱其生活困難且預產(chǎn)期將近，恐怕無法參加庭審，亦不承認自己銷售了假冒注冊商標的商品，聲稱自己只是打工的，但未提供“老板”的信息。后經(jīng)法官多次釋法析理以及與雙方當事人的積極溝通下，考慮到被告陳某某的實際情況，原告某公司同意被告陳某某分期支付賠償款共計32000元，案件最終以調(diào)解方式順利結(jié)案。
==================================================================================
品牌控價、品牌維權，第三方律師打假機構
品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權律師平臺（品牌打假機構）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式！ 商標權利人，自己沒有任何成本，就有侵權賠償金分成的收入。
