牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

在電商平臺，因為平臺的賣家越來越多，對于圖片的需求也越來越大，導致盜圖的事情是比較常見的。像是一些商家在經(jīng)營的時候，為了節(jié)省成本，在制作圖片的時候就會去盜取同行店鋪的圖片；或者拿他人圖片做對比圖，有些店鋪為了想突出自己的產品優(yōu)勢，會去找一些同行的產品圖片，裁出來做一個優(yōu)劣的對比，又或者是商家沒有通知買家，直接使用買家反饋的圖片。這些行為都是侵權行為，一旦被投訴，就要面臨賠償問題，那么，盜用圖片淘寶店鋪一般賠多少錢呢？
一般來說有損害事實的客觀存在，和損害事實有因果關系的，實施行為人有過錯，具有違法性的圖片侵權行為屬于著作權法上的侵權行為。比如，賣家在某個網(wǎng)站上找了一張申請了著作權保護的圖片放在了詳情頁里，又比如賣家拿了某個店鋪的圖片，并且自己通過加工，然后再用到自己的店鋪上來。
如果圖片侵權行為已經(jīng)發(fā)生，那么侵權賠償標準有以下幾種：圖片侵權賠償標準應先考慮按照圖片權利人因該侵權人的侵權行為造成的實際損失來確定。圖片權利人的實際損失無法估計，難以計算的，賠償數(shù)額按照魚片侵權人因侵權該圖片所獲的的利益來確定。在權利人的實際損失和侵權人的所獲利益都無法確定時，法院會根據(jù)具體詳情和雙方當事人提交的證據(jù)來分析具體的情形，根據(jù)具體情形確定賠償數(shù)額的多少。
隨著電商平臺的興起，網(wǎng)店這種新的商業(yè)形式不斷發(fā)展，競爭也越來越激烈，為了能在電商這個市場上搶占更多的份額，商家往往用盡手段，拼的頭破血流。盜圖也是其中的一種手段。
深圳市某生活用品有限公司平時通過公司的網(wǎng)站和淘寶的網(wǎng)店銷售杯子和水壺等生活用品，在前不久，公司聘請了攝影師拍攝了一系列隨身杯的照片，在知識產權平臺申請了保護后，放到了公司和淘寶店的網(wǎng)頁上。結果，不久后發(fā)現(xiàn)一個廣州的某公司也在其網(wǎng)站上貼出了這款隨身杯的圖片。于是，深圳市某生活用品有限公司將廣州某公司告上了法庭，最終，法院對此作出判決，判定被告廣州某公司賠償原告深圳市某生活用品有限公司經(jīng)濟損失和維權合理費用一共三萬元。
還有的將其他同行店鋪的圖片，裁出來做一個不客觀的優(yōu)劣對比，抬高自己的產品，貶低他人的產品，這種行為不光侵犯了他人圖片的著作權，還違反了反不正當競爭法。廣東生某網(wǎng)店自稱是官方旗艦店，稱東莞某網(wǎng)店是街邊小作坊，并對兩家產品的圖片進行不客觀的對比評價，之后，東莞某網(wǎng)店一直訴狀將廣東生某網(wǎng)店告上法庭，最終法院判決，被告廣東生某網(wǎng)店立即停止對原告東莞某網(wǎng)的詆毀并賠償原告兩萬元損失。
當看到自己的圖片被侵權盜用時，應當采取法律的武器保護自己的合法權益。現(xiàn)在知識產權所有人進行維權時選擇授權給知識產權商業(yè)維權公司，知識產權商業(yè)維權公司有利于發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢、降低權利人的維權成本。                                                                             

======================================================================================================================

現(xiàn)在有專業(yè)的知識產權商業(yè)維權公司處理相關事件。著作人假如發(fā)現(xiàn)自己的著作權（版權）遭受侵權，需要向法院維權索賠時，我們可以找專業(yè)靠譜的知識產權商業(yè)維權公司來幫助自己解決，知識產權商業(yè)維權公司通常是全風險代理，知識產權所有人沒有維權成本風險，權利人無需支付任何費用。知識產權商業(yè)維權公司通過法院起訴，侵權索賠金額分成的合作模式，讓知識產權所有人實現(xiàn)零成本維權。權利人外包給知識產權商業(yè)維權公司時，知識產權商業(yè)維權公司承擔（公證費，訴訟費，交通費）所有費用，權利人坐享侵權賠償分成。
======================================================================================================================