牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

美術(shù)作品侵權(quán)該怎么認定?

發(fā)布日期:2021-11-10

在美術(shù)作品的創(chuàng)作中,“借鑒”和“抄襲”極其容易混淆,事實上,在藝術(shù)界,作品的誕生本就是在借鑒前人的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,大部分后起之秀通過近距離的感受前輩們的作品,從而獲得“靈感”創(chuàng)作出一副全新的畫作,但是由于靈感來自別人的畫作,所以有時候自己創(chuàng)作的作品會帶有別人的“影子”,這種“影子”被細心之人看到也許會誤以為這是抄襲,也許是因為風格的相似,作品題材的雷同,各種巧合相似融合在一部作品上那么兩幅作品就像是一棵樹上的兩片葉子,粗略一看大小一樣,顏色一樣沒什么區(qū)別,但細看你就會發(fā)現(xiàn)它們的脈絡(luò)不同。對于美術(shù)作品是否構(gòu)成侵權(quán)主要是三方面的認定,其一是要確定美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利有效存在,也就是說權(quán)利人對其作品享有著作權(quán)保護。其二是要確定美術(shù)作品著作權(quán)人著作權(quán)的保護范圍,其中包括對思想與表達、獨創(chuàng)性、整體與部分等問題的認定,這個也可以簡單理解為我們所說的兩部作品是否構(gòu)成實質(zhì)性相似,所謂"實質(zhì)性相似”,是指前后兩部作品的基本表達相近,而非其思想、觀點的相似。而對兩部作品基本表達是否相似的判斷則具備較強的主觀性,受判斷主體及其認知水平、立場的影響很大。通常情況下,法院一般以普通公眾的認知水平及立場作為判斷標準,視普通公眾為判斷者。其三是確定被控侵權(quán)人的行為,包括對權(quán)利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題,如果某一美術(shù)作品從未發(fā)表過,說明沒有接觸的可能性,那么自然就無法構(gòu)成侵權(quán),如果該作品公開發(fā)表了,無論是網(wǎng)上發(fā)表還是開畫作展覽等公開的其他方式,被訴訟侵權(quán)人有了接觸到權(quán)利人作品的一種可能性,無論被訴侵權(quán)人是否看到了這一作品,都可以推定具有“接觸”可能性。以上就是美術(shù)作品侵權(quán)的主要認定,你可以簡單的理解為三個要素:有版權(quán)保護,有接觸的可能性,有實質(zhì)性相似。所以一旦美術(shù)作品涉及到這三個要素那么就可能構(gòu)成侵權(quán),權(quán)利人有權(quán)起訴侵權(quán)者,要求侵權(quán)人進行經(jīng)濟賠償。其實版權(quán)侵權(quán)的問題不止是美術(shù)界,文學(xué)界也并不少見,對于這種泛濫的侵權(quán)現(xiàn)象,如果不對權(quán)利人進行維護,那么將會打擊他們的創(chuàng)作熱情,文學(xué)藝術(shù)市場上就會缺少活力,從而使該類市場變得萎靡,發(fā)展倒退。這種著作權(quán)侵權(quán)的行為不僅僅是涉及到道德底線的問題,更是涉及到法律底線,所以侵權(quán)者應(yīng)該剔除侵權(quán)的不良思想,做個有道德的人,而權(quán)利人也不要縱容這種侵權(quán)行為,要積極利用法律手段進行維權(quán),知識產(chǎn)權(quán)所有人可以通過知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機構(gòu)來向法院起訴,不僅節(jié)省了大量的經(jīng)濟成本,還能高效快速的解決侵權(quán)糾紛。

======================================================================================================================

現(xiàn)在有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司處理相關(guān)事件。著作人假如發(fā)現(xiàn)自己的著作權(quán)(版權(quán))遭受侵權(quán),需要向法院維權(quán)索賠時,我們可以找專業(yè)靠譜的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司來幫助自己解決,知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通常是全風險代理,知識產(chǎn)權(quán)所有人沒有維權(quán)成本風險,權(quán)利人無需支付任何費用。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通過法院起訴,侵權(quán)索賠金額分成的合作模式,讓知識產(chǎn)權(quán)所有人實現(xiàn)零成本維權(quán)。權(quán)利人外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時,知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(公證費,訴訟費,交通費)所有費用,權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。
======================================================================================================================

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號