說起知識產(chǎn)權(quán)打假律師你是否會聯(lián)想到“職業(yè)打假人”？那么他們是屬于一類人嗎？其實“職業(yè)打假人”是通過”知假買假“的手段從商家那里處獲假冒商品，通過與商家協(xié)商、去工商行政機關(guān)舉報或到法院起訴等手段獲得一定賠償，雖然早期“王x”打假成名后，“打假”成為一種新興職業(yè)，但隨著越來越多的人去“打假”，就造成了“打假”的質(zhì)量無法把控，一些打假人借著“打假”的名義向侵權(quán)商家索賠來為自己牟利，從而變成了一種奇怪的現(xiàn)象，打假人本著維護(hù)消費者權(quán)益去打假，算是正義的一方在替天行道，但隨著打假逐漸“變質(zhì)”，雖然一定程度上也懲罰了不法商家，但又變得更具功利性，目的轉(zhuǎn)而為自己服務(wù)，打著法律的擦邊球滿足自己的野心，以至于“職業(yè)打假人”的評價褒貶不一。
至于知識產(chǎn)權(quán)打假律師主要是依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法反對不正當(dāng)競爭，從本質(zhì)來看知識產(chǎn)權(quán)律師的打假工作大部分是接受客戶委托進(jìn)行的，主要是為了維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益，總體來看比打假人更具正義性。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止，那么這時候就需要依靠知識產(chǎn)權(quán)打假律師來進(jìn)行打假，知識產(chǎn)權(quán)律師對于知識產(chǎn)權(quán)的了解可以說是比較深的，俗話說“術(shù)業(yè)有專攻”，碰到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為將事情委托給他們準(zhǔn)沒有錯，如果權(quán)利人自己進(jìn)行打假會怎樣呢？以電商平臺為例，隨著電商平臺崛起，亂價錯價的現(xiàn)象充斥整個市場，面對一些投機分子自然需要平臺進(jìn)行出面打假了，如果平臺自己打假就要請專人在網(wǎng)站排查低價，遇見難纏的經(jīng)銷商或商家，那么請人的費用就白花了，但是如果將事情委托給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，請知識產(chǎn)權(quán)打假律師就能高效的解決問題，打假律師針對這類想象就會進(jìn)行起訴，一般他們的起訴方法分為兩種，一類是批量起訴，一類是個體起訴。
對于批量起訴一般就是針對那些想要蹭大品牌熱度的眾多小作坊做出的處理方式，一般來說如果權(quán)利人只起訴一個侵權(quán)者那么往往得不到足夠的經(jīng)濟(jì)賠償，所耗費的成本都不能彌補，但是如果起訴一批的話就能獲得一批侵權(quán)者的賠償，能節(jié)省很多的經(jīng)濟(jì)支出，所獲得的賠償也是比較可觀的。另一類個體起訴一般針對大客戶vs大客戶，這類的打假通常都比較考驗專業(yè)度，公司想要維權(quán)的難度也比較大，這時一般就是資本加上團(tuán)隊的較量了，若是二者實力相當(dāng)，這時如果有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師相助那么就能更有利的解決問題，所以如果權(quán)利人通過知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司找打假律師，無需承擔(dān)任何成本支出就能高效的解決問題。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，擁有專業(yè)的法律團(tuán)隊，知識產(chǎn)權(quán)打假律師訴訟非常有經(jīng)驗，采用的是全風(fēng)險代理，承擔(dān)所有（律師費、公證費、交通費）費用，通過法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，極大方便了知識產(chǎn)權(quán)所有人實現(xiàn)零成本維權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)，專利，版權(quán)）權(quán)利人，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償金收益，已經(jīng)成為重要的收入來源。
