竄貨的危害無處不在，它不僅損害消費(fèi)者的利益，還破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。首先，竄貨會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序，造成價(jià)格混亂。竄貨商不經(jīng)正規(guī)渠道進(jìn)貨，通過偷逃稅收、逃避監(jiān)管等手段獲得低價(jià)商品，然后以低價(jià)格銷售，直接打擊合法經(jīng)營者的利益。這不僅導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng)，給消費(fèi)者帶來困惑和不利影響，也使得正常的供需關(guān)系受到破壞，阻礙了經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
其次，竄貨也對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害。竄貨商品的質(zhì)量難以保障，往往是低質(zhì)次品或假冒偽劣產(chǎn)品，給消費(fèi)者的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。例如，某些竄貨電子產(chǎn)品可能存在隱患，使用起來可能引發(fā)火災(zāi)或其他安全事故。此外，因?yàn)楦Z貨商為了獲取更高的利潤(rùn)，往往不把消費(fèi)者的健康和權(quán)益放在首位，他們可能添加有害物質(zhì)甚至使用違禁藥物等，給消費(fèi)者的健康帶來不可估量的傷害。
竄貨還給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來了許多負(fù)面影響。首先，它損害了正當(dāng)經(jīng)營者的利益，嚴(yán)重影響了他們的經(jīng)營狀況和發(fā)展空間。竄貨商以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致正規(guī)經(jīng)營者的銷售量下降，利潤(rùn)減少，甚至面臨倒閉的危險(xiǎn)。這不僅使得企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)激情受阻，也阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性競(jìng)爭(zhēng)。其次，竄貨也影響了稅收的正常征收。竄貨商通過逃避稅收等手段，嚴(yán)重侵害了國家財(cái)政利益。這樣一來，政府的財(cái)政收入減少，會(huì)限制公共服務(wù)的提供，從而影響社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。
綜上所述，竄貨的危害不言而喻。為了保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益、維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，應(yīng)該加強(qiáng)竄貨的打擊力度，完善法律法規(guī)和監(jiān)管措施，加大懲處力度，構(gòu)建起一個(gè)公平、公正、有序的市場(chǎng)環(huán)境，確保消費(fèi)者能夠購買到正品合格的商品，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
=======================================================================================
商品竄貨品牌維權(quán)，第三方律師打假機(jī)構(gòu)
品牌廠商發(fā)現(xiàn)品牌侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師平臺(tái)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
