牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

近些年來侵權(quán)的話題一直圍繞在我們身邊，比如藝術(shù)界，不論是畫作侵權(quán)還是雕塑作品的侵權(quán)都屢見不鮮。中國的雕塑事業(yè)隨著城市建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)不斷發(fā)展，但是雕塑家們的維權(quán)意識薄弱導(dǎo)致很多的藝術(shù)作品在運行推廣中受到不法侵害。
我國的雕塑作品是屬于著作權(quán)保護范圍的，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的認定主要有三個因素。
①行為人有侵權(quán)事實，即未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目的。著作權(quán)侵權(quán)行為，既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權(quán)法的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對他人的著作人身權(quán)造成了損害，也可能對他人的著作財產(chǎn)權(quán)造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。
②行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對權(quán)，任何人都負有不能侵犯該項權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定，如果行為人違反了法律的規(guī)定，其行為即具有違法性。至于不受我國著作權(quán)法保護的作品、未能取得著作權(quán)的作品，或者是已進入公有領(lǐng)域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。
③行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為，絕大多數(shù)是故意的;也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成，也可以由過失構(gòu)成。區(qū)分過錯的形式，在確定侵權(quán)人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔的法律責任重于過失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔的法律責任。
如果權(quán)利人的利益受到侵害，就有權(quán)向人民法院提起訴訟，通過提交民事起訴狀和證據(jù)由法院進行受理立案，一旦官司勝訴，權(quán)利人就能獲得賠償。一般情況下雕塑作品的著作權(quán)認定以公開發(fā)表的記錄文獻為準或以正式出版的記錄文獻為準，或以展覽、評比等組織機構(gòu)頒發(fā)的證書為準。雕塑家們應(yīng)該妥善收集、保管好與作品相關(guān)的文獻，這些文獻是能夠證明雕塑家合法權(quán)益的存在。
權(quán)利人無法在低成本的情況下解決侵權(quán)糾紛（比如溝通協(xié)商）不妨通過知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司進行維權(quán)，這和權(quán)利人自己找律師相比更有優(yōu)勢，公司采用全風險代理意味著權(quán)利人無需預(yù)先支付律師費等費用，費用由公司擔，權(quán)利人只需坐享賠償金分成便可。

======================================================================================================================
商業(yè)維權(quán)公司，采用的是風險代理，通過法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，極大的方便了，知識產(chǎn)權(quán)所有人維權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機構(gòu)的特點： 全部采用風險代理，維權(quán)索賠金額分成的合作模式。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機構(gòu)，專業(yè)人才更多，有些成立了，知識產(chǎn)權(quán)法學專家團隊。一般全國多有分支機構(gòu)，有批量起訴案件時，可以提供更好的服務(wù)，并且降低維權(quán)開資。品牌權(quán)利人和商業(yè)維權(quán)機構(gòu)合作后，可以做到零成本，批量維權(quán)。

======================================================================================================================