牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

美術作品的侵權在藝術界屢見不鮮，它作為一種版權侵權，是要承擔一定的經(jīng)濟賠償?shù)?，那么?gòu)成美術作品侵權的條件是什么呢？很多人會說抄襲，這沒有錯，但卻太過籠統(tǒng)空洞，有時候我們認為抄襲就會構(gòu)成侵權但并非如此，美術作品的侵權需要構(gòu)成三個條件。
其一就是版權保護。如果你想告別人侵犯你的版權，你就得有該作品的法律保護，如果你的作品不在法律保護范圍內(nèi)，那么即便你向法院提起訴訟也是白搭，是無法進行維權的，沒有版權保護的作品又談何侵權呢？
其二就是接觸。所謂"接觸”，并不是說一定要看到或者摸到，而是指一種接觸的可能性，即被訴侵權人有可能接觸到被侵權人的作品。如果某一美術作品從未發(fā)表過，說明沒有接觸的可能性，那么自然就無法構(gòu)成侵權;但如果該作品公開發(fā)表過，那么無論被訴侵權人是否看到了這一作品，都可以推定具有"接觸”的可能性。我們所說的抄襲就是在接觸了別人作品的前提條件下展開的。
其三也就是實質(zhì)性相似?；蛟S我們可以理解為抄襲的程度，實質(zhì)性相似是指侵權人作品與被侵權人作品有一定程度的相似。在進行相似度比對時，首先應區(qū)分哪些是作品的獨創(chuàng)性部分，只有獨創(chuàng)性部分構(gòu)成實質(zhì)性相似，才有可能構(gòu)成侵權;如果構(gòu)成實質(zhì)性相似的部分為公有元素，即非獨創(chuàng)性部分，則作品不構(gòu)成侵權。
如果滿足上面三個條件則侵權作品就會構(gòu)成侵權，那么侵權者一旦被起訴就要向權利人賠償損失，我國對著作權的賠償標準是權利人的實際損失予以賠償，實際損失難以確定的，按侵權人違法所得進行賠償，賠償數(shù)額應包括權利人為制止侵權行為支付的合理開支，權利人實際損失和侵權人違法所得不能確定的就由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判予五十萬元以下的賠償。
一般情況下權利人版權被侵犯可以和侵權者溝通協(xié)商解決問題，這是最節(jié)約成本也是不傷顏面的方式，如果侵權者愿意認錯賠禮道歉那么事情就能圓滿解決，如果是參賽的美術作品權利人可以向相關協(xié)會舉報，讓侵權者名利雙失，付出代價。

如果問題還是無法解決的，權利人可以通過走司法途徑進行維權，這種方式的經(jīng)濟成本比較高，權利人可以通過知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司向法院提起訴訟（選擇全風險代理的律師），不僅不需要預先支付任何的律師費等費用（不同于部分風險代理）還能坐享賠償金的分成，極大的方便了知識產(chǎn)權所有人進行維權。

======================================================================================================================
美術作品被侵權時可以聯(lián)系專業(yè)的知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司處理相關事件。知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司通常是全風險代理，知識產(chǎn)權所有人沒有維權成本風險，權利人無需支付任何費用。知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司通過法院起訴，侵權索賠金額分成的合作模式，讓知識產(chǎn)權所有人實現(xiàn)零成本維權。權利人外包給知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司時，知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司承擔（公證費，訴訟費，交通費）所有費用，權利人坐享侵權賠償分成。
======================================================================================================================